Ухвала суду № 99037071, 17.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/900/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Черкаси з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аркмен” про стягнення 280695 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Аркмен” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору № 19/08 від 19.08.2019 року, 224665 грн. 55 коп. боргу, 8387 грн. 34 коп. 3 % річних, 47642 грн. 84 коп. пені, що разом становить 280695 грн. 73 коп., а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/900/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 14.09.2021 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13315/21 від 17.08.2021 року), в якому просив доручити забезпечення проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 14.09.2021 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” (вх. № 13315/21 від 17.08.2021 року).

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Кіровоградської області (вул. В.Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградської обл., 25022; e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua).

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області організувати об 11 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Трелакс-пак” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аркмен” про стягнення 280695 грн. 73 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та господарському суду Кіровоградської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов