Рішення № 9903577, 03.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-302/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач предявив у суд позов в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 3746 грн 06 грн.. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Спір не можливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач позов визнав та просить розстрочити виконання рішення суду на 4 місяці, мотивуючи тим, що має тяжкий матеріальний стан.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 11 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку № CS17XY. Згідно умов даного договору відповідач отримав кредит у розімір 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катрку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 червня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків, що призвело до утворення заборгованості, яка згідно розрахунку станом на 22 жовтня 2009 року склала 3746,06 грн. із яких 1999,88 грн. - заборгованість за кредитом , 1132,47грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 613,71 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, я кщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виходячи із змісту встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не працює і сума заборгованості для нього є значною, тому суд розстрочує сплату заборгованості на 4 місяці за згодою обох сторін.

Арешт, накладений на майно (грошові кошти) відповідача ОСОБА_1 підлягає скасуванню після повного виконання рішення суду.

Так як позов задовольняється, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218, 226, 227 ЦПК України, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. ст. 526,530, 629, 651 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Черепин Корсунь-Шевченківського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10 лютого 2004 року, інші відомості про особу суду не відомі на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 3746,06 грн в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № № CS17XY від 11.06.2007 року; 171 грн в рахунок відшкодування судових витрат по справі на рахунок №64993919400001.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості в сумі 3746 грн 06 коп строком на 4 місяці.

Арешт, накладений на майно (грошові кошти) ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог 3747 грн що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10 лютого 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості суду не відомі) скасувати після повного виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий