Рішення № 9845667, 11.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
2-236/10
Номер документу
9845667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-236/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь банку борг в сумі 16122,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором , внаслідок чого виникла заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

Представник позивача за довіреністю Михайлова О.Ю. будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, завчасно надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У клопотанні представник позивача також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 97480 від 21.05.2010 р.. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 05 грудня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір №К084/3/bsk.

Відповідно до умов даного договору позичальнику був наданий кредит в сумі 15400 грн. з кінцевим строком погашення кредиту - 03 грудня 2010 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 3.3.3. вказаного договору позичальник зобовязаний був щомісячно повертати частину кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п.2.4.1. цього договору, а саме: відповідач зобовязаний щомісячно до дати, встановленої в графіку , а це є пяте число кожного місяця, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку, або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що боржник із січня 2009 року перестав погашати кредит і відсотки тому станом на 09.03.2010 р. має таку заборгованість: 11246,71 грн. сума не повернутого кредиту; 3045,59 грн.- відсотки, з розрахунку 24 % річних за користування кредитними коштами, тому банком ще й нараховано1830,64 грн. простроченої заборгованості.

Крім того, відповідно до п.п. 3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Пунктом 7.3. кредитного договору передбачено, що він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачем тривалий час не виконуються кредитні зобовязання по погашенню кредиту і відсотків, тому позивач правомірно подав до суду позов про дострокове стягнення залишку непогашеного відповідачем кредиту, процентів та інших зобовязань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

У звязку з повним задоволенням позову суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 281,23 грн . (161,23 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, ІПН 190178426653), заборгованість по кредитному договору №К084/3/bsk від 05 грудня 2007 року, яка виникла станом на 09.03.2010 року, в сумі 16122,94 грн. (11246,71 грн. різниця неповернутого кредиту; 3045,59 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 1830,64 грн. прострочена заборгованість), і 281,23 грн . документально - підтверджених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня одержання його копії представником позивача не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі позивачем заяви про його апеляційне оскарження,протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем дані дії можуть бути вчинені таким же чином і в ті ж строки, які рахуються з часу одержання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь Шевченківського Н.І. Кіхтенко

районного суду

Заочне рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2010 року не набрало законної сили.

Голова Корсунь Шевченківського Н.І. Кіхтенко

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 9845667 ?

Документ № 9845667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9845667 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9845667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9845667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9845667, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 9845667, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9845667 відноситься до справи № 2-236/10

Це рішення відноситься до справи № 2-236/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9845666
Наступний документ : 9903577