Ухвала суду № 99033134, 13.08.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2021
Номер справи
176/2109/15-ц
Номер документу
99033134
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №176/2109/15-ц

провадження №6/176/30/21

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в рамках цивільної справи №176/2109/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в рамках цивільної справи №176/2109/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" ЄДРПОУ 23494714, індекс 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6 заборгованість за кредитним договором від 18.08.2014 року за № 500956638 станом на 15.06.2015 рік у сумі 28 597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот де`яносто сім) гривень 93 копійки та судові витрати.

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитці ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №500956638.

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитці ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста , відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500956638.

16 січня 2019 року між «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500956638.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

ТОВ «Вердикт капітал» належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви у судове засідання свого представника не направив, при цьому в заяві генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без участі представника заявника.

ПАТ «Альфа-Банк» про час та місце розгляду заяви повідомлено належним чином,свого представника до суду не направило,про причини неявки не повідомило.

Боржник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" ЄДРПОУ 23494714, індекс 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6 заборгованість за кредитним договором від 18.08.2014 року за № 500956638 станом на 15.06.2015 рік у сумі 28 597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 93 копійки та судові витрати.

Рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2015 року. На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №500956638 (а.с.39,42).

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитці ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста , відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500956638 (а.с.25,27-37).

16 січня 2019 року між «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500956638 (а.с.12,14-23).

Відповідно Додатку 1-1 до договору відступлення прав вимоги №16-01/1-/1 від 16 січня 2019 року під порядковим номером 9947 зазначено кредитний договір №500956638, боржник ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749) зазначено м. Київ,вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б ( а.с.46).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №500956638 від 18.08.2014 року було відступлено новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в рамках цивільної справи №176/2109/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б) у виконавчому провадженні по цивільній справи №176/2109/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Дніпропетровської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 99033134 ?

Документ № 99033134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99033134 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99033134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99033134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99033134, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99033134, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99033134 відноситься до справи № 176/2109/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/2109/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99025312
Наступний документ : 99033138