
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 серпня 2021 р. Справа №200/7083/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини 3035 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 23313902, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, 84122) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини 3035, в якій просить:
- визнати неправомірними дії відповідача військової частини 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індексації грошового забезпечення за період проходження служби із розрахунку базовий місяць - січень 2008 року;
- визнати неправомірними дії відповідача військової частини 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків за кожний повний календарний рік служби з урахуванням винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту за безпосередню участь у воєнних конфліктах, в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації чи в антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, із застосуванням вислуги років на військовій службі станом на 15.04.2021 року в календарному обчисленні - 11 років 09 місяць 13 днів та в пільговому обчисленні - 04 роки 11 місяців 20 днів;
- визнати протиправними дії військової частини 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902), які полягають у нарахуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошової компенсації за неотримане речове майно виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, станом не на 01 січня 2021 року;
- зобов`язати військову частину 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за неотримане речове майно виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами станом на 01 січня 2021 року;
- зобов`язати відповідача військову частину 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 12.10.2016 року по 15.04.2021 року із розрахунку базовий місяць - січень 2008 року;
- зобов`язати відповідача військову частину 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків за кожний повний календарний рік служби з урахуванням винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту за безпосередню участь у воєнних конфліктах, в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації чи в антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, із застосуванням вислуги років на військовій службі станом на 15.04.2021 року в календарному обчисленні - 11 років 09 місяць 13 днів та в пільговому обчисленні - 04 роки 11 місяців 20 днів, з урахуванням виплаченої суми;
- стягнути з військової частини 3035 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 23313902) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку з 15.04.2021 року по час ухвалення рішення судом, з урахуванням середньоденного грошового забезпечення - 591.86 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 12.10.2016 року по 15.04.2021 року проходив військову службу в складі військової частини 3035 Національної гвардії України. Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ 3035 №239 від 07.10.2016 року, капітан ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини 3035 на підставі наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 30.09.2016 року № 151 о/с. Відповідно до витягу з наказу командира №243 від 12.10.2016 року ВЧ 3035 ОСОБА_1 призначений на посаду начальника фінансової служби військової частини 3035 з 11.10.2016 року. Наказом командира військової частини 3035 НГУ по стройовій частині від 15.04.2021 року № 87 майора ОСОБА_1 звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу військової частини 3035 наказом командувача Національної гвардії України по особовому складу від 25.03.2021 року №50 о/с. Згідно з наказом командира військової частини 3035 Східного оперативно-територіального об`єднання НГУ від 15.04.2021 року № 87 відповідач при здійсненні розрахунку при звільненні не включив до складу виплат:
- індексацію грошового забезпечення, із розрахунку базовий місяць - січень 2008 року;
- до одноразової вихідної допомоги при звільненні не врахована доплата за участь в операції об`єднаних сил (ООС), оскільки на день звільнення ОСОБА_1 обліковувався в списках осіб, які безпосередньо брали участь в ООС;
- при розрахунку одноразової вихідної допомоги при звільненні не врахована вислуга років на військовій службі у пільговому обчисленні - 04 роки 11 місяців 20 днів;
- грошову компенсацію за належні ОСОБА_1 до видачі предмети речового майна за цінами станом на 01 січня 2021 року, з урахуванням проведених нарахувань відповідно довідки №20/2021.
В зв`язку з тим, що відповідачем при звільненні ОСОБА_1 не були здійснені з ним розрахунки при звільненні в належному обсязі, то відповідач повинен виплатити його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з урахуванням середньоденного грошового забезпечення - 591,86 грн.
Позивач вважає, що такими діями відповідача порушено його право на отримання вказаних виплат у зв`язку з чим звернувся до суду.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Розглянувши наявні заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.
Так, предметом спору у цій справі є зокрема дії відповідача щодо нарахування та невиплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно на час звільнення з військової служби.
Разом з цим, судом встановлено, що згідно платіжного доручення №1824 від 15 липня 2021 року та відомості на перерахування компенсації за неотримане речове майно від 15.07.2021 року позивачу виплачена компенсація за неотримане речове майно у сумі 31410, 44 грн. з відрахуванням військового збору 478,33 грн.
Дослідивши наведені обставини та наявні докази, суд дійшов висновку, що суб`єктом владних повноважень виправлені допущені порушення вимог законодавства.
При цьому, суд зазначає, що виплата компенсації за неотримане речове майно у сумі 31410,44 грн. з відрахуванням військового збору 478, 33 грн. в повній мірі відновлює законні права та інтереси позивача.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та невиплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно на час звільнення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по адміністративній справі № 200/7083/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини 3035 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 23313902, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, 84122) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та невиплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно на час звільнення з військової служби.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 99027479, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7083/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: