Ухвала суду № 99025616, 17.08.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/741/21

2/0187/339/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" серпня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном,

В С Т А Н О В И В

26.05.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від адвоката Полонова С.І., в інтересах ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном, в якій представник позивачки просив суд усунути перешкоди у здійсненні розпорядження житловим будинком по АДРЕСА_1 , внести зміни до технічної документації із землеустрою, виправивши помилки у конфігурації меж земельної ділянки по вказаній адресі.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном повернуто заявнику через неусунення недоліків, вказаних в ухвалі від 27.05.2021 року про залишення позову без руху.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник позивача – адвоката Полонова С.І., 30.06.2021 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

20.07.2021 року з Дніпровського апеляційного суду справу повернуто до Петриківського районного суду для належного оформлення, а саме: до справи № 187/741/21 (№ 2/0187/339/21) підшиті документи з іншої справи № 187/729/21 (№ 2/0187/334/21) а.с. 15-69.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема ухвалу суду від 09.06.2021 року про повернення позовної заяви заявнику та супровідний лист (а.с. 15-16), де помилково вказаний номер справи та провадження № 187/729/21 (№ 2/0187/334/21), замість вірного № 187/741/21 (№ 2/0187/339/21), суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року вказавши вірний номер справи та провадження № 187/741/21 (№ 2/0187/339/21).

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року, вказавши вірний номер справи та провадження № 187/741/21 (№ 2/0187/339/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко