
справа № 208/5024/19
№ провадження 1-кп/208/161/21
УХВАЛА
05 серпня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О., за участю прокурора Копилова О.О., заявника ОСОБА_1 , засудженого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч.1, 2 КК України. До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 15.06.2021 року ОСОБА_3 засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід у вигляді застави залишений без змін до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної чинності заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй внесеної суми застави. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка становить 499 460 грн. Застава внесена нею, як дружиною обвинуваченого. Вирок відносно ОСОБА_2 набрав чинності 15.07.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити. Заперечувала проти стягнення за рахунок застави сум процесуальних витрат по справі, так як гроші внесені нею як застава не є її власністю.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2019 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У зв`язку з внесенням зазначеної застави дружиною ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звільнено з під варти.
Вироком від 15.06.2021 року ОСОБА_2 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 15.07.2021 року.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 499 460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень, внесену 19.02.2019 року в інтересах ОСОБА_2 на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2019 року за квитанціями:
- 0.0.1272230953.1, код квитанції 1510-4195-3114-0837, банк платника Приватбанк, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач Дніпровський апеляційним суд, р/р отримувача 37318034186699, код отримувача 42270629, МФО отримувача 820172, сума 199 461 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) гривень;
- 0.0.1272214513.1, код квитанції 1510-4154-2452-8185, банк платника Приватбанк, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач Дніпровський апеляційним суд, р/р отримувача 37318034186699, код отримувача 42270629, МФО отримувача 820172, сума 299 999 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень),
в загальній сумі 499 460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень
Суддя Савранський Т. А.
Судове рішення № 99025318, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: