
19.07.2021 Справа № 756/4429/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4429/21
1-кп/756/1000/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Касьян А.В.,
суддів Белоконної І.В., Майбоженко А.М.,
за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І.,
учасників кримінального провадження:
прокурора Шкербя А.Є.,
представника потерпілої Демченко О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Кандибова Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Шкербя А.Є. задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, заборонивши останньому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 по 06:00 наступної доби, строком на два місяці, а саме до 19.09.2021 року включно, зобов`язавши останнього прибувати за кожною вимогою суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та потерпілою ОСОБА_17 в усіх випадках, крім спільної участі під час судового розгляду за потреби.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Деснянському УП ГУНП у м. Києві негайно поставити ОСОБА_1 на облік.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Обов`язок контролю за виконанням ухвали суду покладається на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині обрання запобіжного заходу протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.
Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 23 липня 2021 року о 15:30.
Головуючий суддя А.В. Касьян
судді І.В. Белоконна
А.М. Майбоженко
Судове рішення № 99023706, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4429/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: