Ухвала суду № 99020940, 12.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6260/21

2-сз/308/30/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,

встановив:

16.06.2021 судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.08.2021 до суду надійшла заява від представника АТ «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенка О.В. про повернення судового збору позивачу в сумі 2102 грн. та в сумі 168 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1191978809 від 30.12.2020 та №1614580623 від 01.03.2021 відповідно.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадженні за поданим АТ «Акцент-Банк» позовом, представником останнього подано клопотання про повернення судового збору, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код за ЄДРПОУ 14360080, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, IBAN НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №1191978809 від 30.12.2020 та судовий збір у сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №1614580623 від 01.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов