
Єдиний унікальний номер 235/2595/21
Провадження №2/235/1129/21
УХВАЛА
16 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 16.08.2021.
Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, до суду не прибули.
Позивач надіслала до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі як співвідповідача Удачненську селищну раду, посилаючись на те, що спір стосується спадщини, а отже, відповідачем має бути територіальна громада (а.с.40,41).
Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує (а.с.38).
Враховуючи подане позивачем клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи наведені процесуальні приписи та наведені обставини, клопотання позивача підлягає задоволенню, судове засідання – відкладенню.
Керуючись ст.ст.51, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити Удачненську селищну раду (місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, вул.Залізнична, 53) до участі у справі №235/2595/21 як співвідповідача.
Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.
Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачем повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно до вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 09-00 годину 14.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99020715, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: