
Провадження № 2/235/1792/21
Справа № 235/5498/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 (місце проживання – АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (місце проживання – АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні відповідача – ТДВ «СТ «Домінанта» (місцезнаходження – 49000 Дніпропетровська обл. м.Дніпро, вул.В.Макухи, 1), МТСБУ (місцезнаходження – Київ-2, а/с 272, ЄДРПОУ 21647131) про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача – ТДВ «СТ «Домінанта», МТСБУ про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача – ТДВ «СТ «Домінанта», МТСБУ про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 14.30 годину 29.09.2021 року.
4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99020713, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5498/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: