Ухвала суду № 99020069, 16.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21202/21

Провадження № 1-кп/127/814/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Курбатової І.Л., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 17 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020010000587,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.08.2021 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 11 серпня 2021 року з додатками, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_1 спливає 18.08.2021 року.

16.08.2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Гайдамаки С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуватиме у відпустці з 16.08.2021 року по 16.09.2021 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи вказане, а також те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_1 спливає 18.08.2021 року, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вбачає необхідність залучення останньому захисника на одну процесуальну дію.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник Гайдамака С.В. не має змоги прибути в судове засідання, повідомила про поважні причини неявки, суд приймає рішення про необхідність залучення обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії – участь у розгляді клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, КК України призначено на 17.08.2021 року о 12:00 годині.

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: