Рішення № 99017097, 12.08.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1004/21

Провадження №2-о/594/31/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області, про встановлення факту спільного проживання за однією адресою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Посилається на те, що 21.08.2011 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , хоча фактично проживав з моменту укладення шлюбу з нею за адресою АДРЕСА_1 . Тобто вони проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували спільну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер внаслідок нещасного випадку. Вона, як дружина та мати неповнолітньої дитини, яка перебувала на утриманні ОСОБА_3 , звернулася із заявою в управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області Борщівського відділення про призначення одноразової допомоги і страхових виплат. 09.07.2021 їй відмовлено у призначенні одноразової допомоги і страхових виплат оскільки п.5.1 ПП ФСС України №7 від 25.02.2021 «Про внесення змін до Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» передбачено, що для отримання одноразової допомоги на сім`ю і на дитину, реєстрація місця їх проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. Отже виникла необхідність у встановленні факту її та ОСОБА_3 спільного проживання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській Касараба О.І. в залі судового засідання не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Борщеві Тернопільської області у віці 51 рік від нещасного випадку (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01.04.2021 року, довідка №01-12/316 від 20.07.2021, видана КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації ім. В.Г. Вершигори»).

Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №09, від 21.08.2011, зареєстрований у Більче-Золотецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області. ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.08.2011). У них в шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження серія № НОМЕР_3 від 06.грудня 2011 року).

09 липня 2021 року Борщівським відділенням Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області відмовлено заявнику ОСОБА_1 у призначенні одноразової допомоги і страхових виплат, так як згідно п.5.1 постанови правління Фонду соціального страхування України №7 від 25.02.2021 «Про внесення змін до порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, для отримання одноразової допомоги на сім`ю і на дитину, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого та роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання (лист Борщівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області №16-01-11/331 від 09 липня 2021 року).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради №641 від 09.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав, але не був зареєстрований на території АДРЕСА_1 в господарстві, де зареєстрована його сім`я.

Згідно довідки Борщівської міської ради №421 від 12.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав у АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_3 і їхня сім`я постійно проживала в одному господарствіза адресою АДРЕСА_1 . Вони весь час проживали разом, вели спільне господарство, виховували спільну дитину за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладено, керуючись ч.2 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт спільного проживання, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 проживала спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Борщеві Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 серпня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.