Ухвала суду № 99016773, 25.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
760/21687/18
Номер документу
99016773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа №760/21687/18

№2/760/431/19

У Х В А Л А

І . Вступна частина

25 березня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору.

ІІ. Описова частина

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про надання кредиту, укладеного від його імені з Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін».

25 березня 2019 року представник Позивача подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування у Відповідача:

-відомостей про те, коли, яким чином і на підставі яких документів приймалося рішення про надання кредитних коштів ОСОБА_1 ;

-відомостей про розмір, реквізити та спосіб отримання позики на ім`я ОСОБА_1 ;

-належним чином завіреної копії кредитної справи по укладання договору позики між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін».

Зазначене клопотання представник Позивача обгрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для правильного вирішення справи з огляду на предмет та підстави заявленого позову.

Судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 25.03.2019, не відбулося у зв`язку із зайнятістю судді в розгляді невідкладних справ в порядку кримінального судочинства.

В той же час, системний аналіз ч. 3 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 та п.7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України дає підстави для висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів без виклику сторін.

ІІІ. Мотивувальна частина

Стаття 84 ЦПК України, яка визначає порядок витребування доказів (не в порядку їх забезпечення) визначає, що учасник справи лише у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, і при цьому у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником Позивача у своєму клопотанні не зазначено, що перешкоджає Позивачу отримати самостійно докази, які він просить витребувати судом, не надано доказів звернення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» із запитом про надання витребуваної інформації та копії документів.

Зазначене свідчить про необгрунтованість поданого клопотання, у тому у його задоволенні слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99016773 ?

Документ № 99016773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99016773 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 99016773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99016773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99016773, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99016773, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99016773 відноситься до справи № 760/21687/18

Це рішення відноситься до справи № 760/21687/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99015710
Наступний документ : 99016776