Court ruling № 99016773, 25.03.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа №760/21687/18

№2/760/431/19

У Х В А Л А

І . Вступна частина

25 березня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору.

ІІ. Описова частина

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про надання кредиту, укладеного від його імені з Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін».

25 березня 2019 року представник Позивача подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування у Відповідача:

-відомостей про те, коли, яким чином і на підставі яких документів приймалося рішення про надання кредитних коштів ОСОБА_1 ;

-відомостей про розмір, реквізити та спосіб отримання позики на ім`я ОСОБА_1 ;

-належним чином завіреної копії кредитної справи по укладання договору позики між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін».

Зазначене клопотання представник Позивача обгрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для правильного вирішення справи з огляду на предмет та підстави заявленого позову.

Судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 25.03.2019, не відбулося у зв`язку із зайнятістю судді в розгляді невідкладних справ в порядку кримінального судочинства.

В той же час, системний аналіз ч. 3 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 та п.7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України дає підстави для висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів без виклику сторін.

ІІІ. Мотивувальна частина

Стаття 84 ЦПК України, яка визначає порядок витребування доказів (не в порядку їх забезпечення) визначає, що учасник справи лише у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, і при цьому у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником Позивача у своєму клопотанні не зазначено, що перешкоджає Позивачу отримати самостійно докази, які він просить витребувати судом, не надано доказів звернення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» із запитом про надання витребуваної інформації та копії документів.

Зазначене свідчить про необгрунтованість поданого клопотання, у тому у його задоволенні слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: