Рішення № 99011841, 16.08.2021, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/519/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,суд,-

в с т а н о в и в:

представник АТ «Креді Агріколь Банк», яке є правонаступником ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї як спадкоємиці за законом кредитного боргу в сумі 4 673,79грн. та 2 270.00грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 08.09.2016 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - ПАТ «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_2 був укладений комплексний договір № 2/1094611, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 10 460.00 гривень. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується: меморіальним ордером № 15983777-1-1 від 08.09.2016 р. та меморіальним ордером № 15983777-3-3 від 08.09.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 16.11.2018 року позивач звернувся до Бродівської державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Станом на 16.11.2018 рік загальна сума заборгованість 4 573 (чотири тисячі шістсот сімдесят три гривень) 79 копійок. 18.06.2019 року отримано відповідь Бродівської державна нотаріальна контора, згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №159/2018 від 06.08.2018 року приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Кривіцькою М.А. Відповідно до відповідей приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Кривицької М.А. отриманих 17.03.2020 року, 17.08.2020 року та 25.11.2020 року позивача повідомлено, що у відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» запитувану інформацію надати неможливо. Спадкоємці для погашення боргових зобов`язань перед Банком не зверталися. Дані стосовно спадкоємців Банку не відомі. 28.12.2020 на ім`я дружини ОСОБА_2 направлено вимоги до спадкоємців. Виходячи з вищенаведеного, та керуючись ст.ст. З, 15, 16, 526, 610, 625, 1054, 1216, 1218, 1281, 1282 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 42, 48, 58, 60, 76, 133, 174-176 Цивільного процесуального кодексу України просить позов задоволити.

15.04.2021 року відкрито провадження у справі.

17.05.2021 року ухвалою суду витребувано докази у приватного нотаріуса щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про заміну відповідача у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 вересня 2019 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Комплексний договір № 2/1094611, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 10 460.00 гривень (а.с.10).

Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується: меморіальним ордером № 15983777-1-1 від 08.09.2016 р. та меморіальним ордером № 15983777-3-3 від 08.09.2016 р.(а.с.14-15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час смерті позичальник ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 16.11.2018 виникла заборгованість в розмірі 4 673.79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 ЦК України передбачає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини та у відповідності до положень п. 5 ч. 1 даної статті не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

На момент відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_2 належали обов`язки згідно кредитного договору, укладеного з позивачем та такі що не припинилися внаслідок його смерті, оскільки не є такими, що нерозривно пов`язані з його особою та у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою. Отже, обов`язки спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором перейшли в порядку спадкування до його спадкоємця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із нормами ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Із наданої суду приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Кривіцькою М.А. копії спадкової справи встановлено, що 06.08.2018 р. заведена спадкова справа № 159/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 . 20.03.2019р. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом (а.с.86).

Відповідно до ст.1281ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

16.11.2018року року позивач звернувся до Бродівської державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців померлого ОСОБА_2 (а.с.17)

18.06.2019 року отримано відповідь Бродівської державна нотаріальна контора, згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №159/2018 від 06.08.2018 року приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Киривицькою М.А. (а.с.18)

Відповідно до відповідей приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Кривіцької М.А. отриманих 17.03.2020 року, 17.08.2020 року та 25.11.2020 року позивача повідомлено, що у відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» запитувану інформацію надати неможливо.(а.с.19-21)

Спадкоємці для погашення боргових зобов'язань перед Банком не зверталисЯ. Дані стосовно спадкоємців Банку не були відомі.

Таким чином, судом встановлено, що до відповідача, як до спадкоємиці першої черги за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , перейшов обов`язок, що утворився на день його смерті в межах вартості спадкового майна.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач не надала доказів, які б свідчили про відсутність спадкового майна або недостатність його вартості для погашення заборгованості спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що за час свого життя позичальник ОСОБА_2 свої зобов`язання по комплексному договору №2/1094611 від 08 вересня 2016 року належним чином не виконав, спадщину після його смерті прийняла його дочка відповідач по справі ОСОБА_1 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивач АТ «Креді Агріколь Банк» з вимогами до спадкоємця звернувся в передбачений ст.1281 ЦК України термін, а тому позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути 2 270 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.526,1054, 1216,1218,1220,1268-1270,1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89, ч.2 247, ст.ст.258-259, 263-265,279,280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 4 673,79 гривень боргу за кредитним договором № 2/1094611 від 08.09.2016 року та 2 270,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, місце знаходження м.Київ вул. Пушкінська,42/4.

Відповідач ОСОБА_1 , РНКПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда