Ухвала суду № 99010712, 16.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.08.2021 227/3286/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. До позовної заяви позивачем додано копії документів неналежної якості, з яких неможливо встановити зміст, зокрема, анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг.

2. Представник позивача зазначає, що видача платіжної картки після верифікації фізичної особи здійснюється або у точці видачі, або спеціалістом банку, що виїжджає за адресою, зазначеною клієнтом. В той же час, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження отримання або вручення кредитної картки, оформленої на ім`я відповідача.

3. До заяви позивачу необхідно додати засвідчену належним чином копію Витягу з Умов обслуговування рахунків фізичної особи із особистим підписом відповідача на підтвердження ознайомлення останнього з істотними умовами укладеного договору. У разі відсутності таких документів у позивача йому необхідно надати відповідну довідку із зазначенням вказаного факту.

4. Також до позовної заяви слід додати виписку з рахунку відповідача з метою підтвердження факту користування останнім кредитними коштами.

5. Окрім того, із змісту наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що банком 15.03.2021 року було змінено процентну ставку за кредитним договором. Таким чином, до позовної заяви слід додати підтвердження ознайомлення відповідача із вказаними змінами, а також відомості про підстави проведення таких змін.

6. Також представник позивача зазначає, що ним проводилися заходи щодо досудового врегулювання спору, проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не додано.

7. Окрім того, з наведеного позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ним до складових заборгованості включено, зокрема, заборгованість за пенею та комісією, проте не наведено підстав для проведення таких нарахувань, також позивачу слід надати окремий розрахунок пені та комісії.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

16.08.2021