Ухвала суду № 99002949, 16.08.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
637/1208/20
Номер документу
99002949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.08.2021

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

16 серпня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області ТордіяЕ.Н.,

розглянувши матеріали №637/1208/20 (2-во/637/3/21) за заявою: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі (637/1208/20; 2/637/52/21) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 15 липня 2021 року вищезазначена заява залишена без руху, а представнику заявника надано строк для усунення недоліків та направлено копію відповідної ухвали за вказаною адресою позивача (адреса:49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), для виконання.

Згідно зворотному поштовому повідомленню, одержаному судом 05 серпня 2021 року, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем (представником) 20 липня 2021 року. На даний час недоліки заяви не усунуті, суд вважає можливим вказану заяву повернути заявнику (представнику), роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно частині 3 ст. 185 Цивілбного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представником заявника судовий збір сплачений не був.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі (637/1208/20; 2/637/52/21) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику (представнику), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 99002949 ?

Документ № 99002949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99002949 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99002949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99002949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99002949, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 99002949, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99002949 відноситься до справи № 637/1208/20

Це рішення відноситься до справи № 637/1208/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99002948
Наступний документ : 99002951