
16.08.2021
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
16 серпня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області ТордіяЕ.Н.,
розглянувши матеріали №637/1208/20 (2-во/637/3/21) за заявою: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі (637/1208/20; 2/637/52/21) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 15 липня 2021 року вищезазначена заява залишена без руху, а представнику заявника надано строк для усунення недоліків та направлено копію відповідної ухвали за вказаною адресою позивача (адреса:49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), для виконання.
Згідно зворотному поштовому повідомленню, одержаному судом 05 серпня 2021 року, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем (представником) 20 липня 2021 року. На даний час недоліки заяви не усунуті, суд вважає можливим вказану заяву повернути заявнику (представнику), роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідно частині 3 ст. 185 Цивілбного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Представником заявника судовий збір сплачений не був.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі (637/1208/20; 2/637/52/21) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику (представнику), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий
The court decision No. 99002949, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 637/1208/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: