Ухвала суду № 99002808, 13.08.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.08.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/4170/20

Провадження № 2-с/644/95/21

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суд м.Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №644/4170/20, н.п.№2-н/644/1552/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно, вказана заява містить вимогу про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування поважності пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилалася на те, що судовий наказ вона не отримувала і була ознайомлена з матеріалами справи лише 22.07.2021 року, після чого і звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 30.06.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47326 грн. 43 коп., що утворилась за період з 01.11.2017 року по 30.04.2020 року, інфляційні витрати у розмірі 2754 грн. 67 коп., 3 % річних у розмірі 48 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. в дольовому співвідношенні по 70 грн. 07 коп. з кожного. Також заявник зазначила, що у зв`язку з особливістю порядку здійснення провадження у справах щодо видачі судового наказу, вона була позбавлена можливості довести свою позицію, надати відповідні докази та обґрунтувати неправильність стягнутих сум, зауважила, що при здійсненні розрахунку суми заборгованості, яка вказана в судовому наказі, КП «Харківські теплові мережі» були не враховані здійснені неї оплати за надані стягувачем послуги, що підтверджується відповідними квитанціями.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, перевіривши заяву ОСОБА_1 , доходить наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47326 грн. 43 коп., що утворилась за період з 01.11.2017 року по 30.04.2020 року, інфляційні витрати у розмірі 2754 грн. 67 коп., 3 % річних у розмірі 48 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. в дольовому співвідношенні по 70 грн. 07 коп. з кожного.

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу місця реєстрації боржників, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, але він не був ними отримани і конверт з вказаною кореспонденцією після закінчення строку зберігання на поштовому відділенні повернувся на адресу суду. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була ознайомлена зі справою 22.07.2021 року, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, згідно вхідного штампу, надійшла на адресу суду 09.08.2021 року, а відповідно поштового штампу була відправлена заявником на адресу суду 06.08.2021 року. Таким чином, заявникові слід поновити строк для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається і, оскільки у зв`язку з особливістю порядку здійснення провадження у справах щодо видачі судового наказу, заявник була позбавлена можливості довести свою позицію, надати відповідні докази та обґрунтувати неправильність стягнутих сум, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 30.06.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 30.06.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі №644/4170/20, н.п.№2-н/644/1552/20 з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47326 грн. 43 коп., що утворилась за період з 01.11.2017 року по 30.04.2020 року, інфляційні витрати у розмірі 2754 грн. 67 коп., 3 % річних у розмірі 48 грн. 08 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. в дольовому співвідношенні по 70 грн. 07 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що підприємство має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 13.08.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко