Вирок № 9900156, 16.06.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-92/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июня 2010 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Родиной Н.В., при секретаре Шеиной Н.А., с участием прокурора Грицаюк Е.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, русской, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 с первых чисел января 2007 года у неустановленного лица по месту его жительства по ул.Братьев Мазиковых в г.Горловка неоднократно приобретала наркотическое средство- опий (ацетилированный) в виде жидкости коричневого цвета, находящуюся в медицинских шприцах, с целью его дальнейшего сбыта, которое перевозила на маршрутном автобусе или такси по месту своего жительства по адресу : г.Горловка,ул. Жукова 10-141, где хранила его с целью дальнейшего сбыта.

12 января 2007 года около 15 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, за денежное вознаграждение в сумме 30 грн. незаконно сбыла ОСОБА_3 1,24 грамм жидкости,содержащей особо опасное наркотическое средство- опий(ацетилированный),что в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 гр. В этот же день, 12 января 2007 года в 16 часов возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции изъят у ОСОБА_3 шприц с указанным приобретенным у ОСОБА_2,наркотическим средством.

13 марта 2007 года, около 09 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь на автобусной остановке "ул. Жукова", расположенной на жилмассиве "Строитель" по ул. Жукова в г. Горловке, у неустановленного лица с целью сбыта наркотических средств приобрела находившиеся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 20 мл., 7 мл. наркотического средства - опия ацетилированного в виде жидкости коричневого цвета, уплатив 140 грн., которое в тот же день принесла по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, 13 марта 2007 года, около 10-00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, за денежное вознаграждение в сумме 40 грн. сбыла ОСОБА_4 2 мл. опия ацетилированного, 1,5 мл. которого находились в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл., а 0,5 мл. находились в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл.

После этого, в 10 часов 15 минут ОСОБА_2 предоставила находящемуся здесь же ОСОБА_4 помещение, а именно зал вышеуказанной квартиры, для незаконного употребления наркотических средств, где ОСОБА_4 здесь же употребил часть приобретенного у ОСОБА_2 наркотического средства опия ацетилированного в количестве 1,5 мл., находившегося в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл., путем внутривенной инъекции, положив использованный шприц на журнальный столик, стоящий в зале, а оставшуюся часть наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 0,5 мл., находящуюся в медицинском шприце, проградуированном на 2 мл., взял с собой для дальнейшего личного употребления.

Медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., с оставшейся после незаконного сбыта ОСОБА_4 частью вышеуказанного наркотического средства ОСОБА_2 незаконно хранила в спальне своей квартиры по вышеуказанному адресу на деревянной полке, расположенной над письменным столом, с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, 13 марта 2007 года, в 10 часов 30 минут, возле дома № 2 по ул. Жукова в г. Горловке ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции шприц с приобретенной им у ОСОБА_2 жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) массой 0,378 грамма с содержанием сухого остатка 0,004 грамма.

14 марта 2007 года около 16 часов ОСОБА_2, находясь по месту жительства неустановленного лица, проживающего по ул.Братьев Мазиковых в г.Горловка, с целью сбыта наркотических средств, приобрела у указанного лица находившееся в медицинском инъекционном шприце,проградуированном на 20 мл. ,8,5 мл. наркотического средства- опия (ацетилированного) в виде жидкости коричневого цвета , уплатив 170 грн., которое в тот же день перевезла на легковом автомобиле- такси по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила в спальной комнате на деревянной полке, расположенной над письменным столом, с целью дальнейшего сбыта.

14 марта 2007 года около 19 часов 35 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 , умышленно за денежное вознаграждение в сумме 30 грн., незаконно сбыла ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный) массой 1,509 грамм с содержанием сухого остатка 0,008 гр. В этот же день, 14 марта 2007 года в 19 часов 40 минут возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции изъят у ОСОБА_3 шприц с указанным приобретенным у ОСОБА_2,наркотическим средством.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала частично , пояснив, что она ранее употребляла наркотические средства, поэтому приобретала их для личного потребления, а не для продажи. В январе, марте 2007 года она приобретала опий ацетилированный у девушки по имени ОСОБА_16 на ул.Бр.Мазиковых гор. Горловка для личного употребления. 12 января 2007 года она никому не продавала наркотические средства ,т.к. находилась у сестры в гостях(был день рождения). ОСОБА_3 не знает и не сбывала ему наркотические средства. 13 марта 2007 года по просьбе ОСОБА_4 продала ему наркотик в шприце . ОСОБА_4 оставался в комнате ее квартиры ,а она вышла в другую, когда вернулась, то поняла ,что Миронов употербил там же наркотик. Согласия она не давала на это. 14 марта 2007 года она также продала наркотик ОСОБА_4 ,а не ОСОБА_3.При обыске в ее квартире 14 марта 2007 года у нее изъяли опий ацетилированный.

Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами :

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2В.( л.д.4 т.1.) ;

- протоколом оперативной закупки от 12.01.2007 г.,в ходе которой у ОСОБА_3 изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета ( л.д.7 т.1) ;

- заключением специалиста (л.д.9 т.1) и заключением эксперта ( л.д.20-21 т.1) , согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_3 массой 1,24 грамма содержит особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный), что в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 гр.;

- протоколом оперативной закупки от 14.03.2007 г.,в ходе которой у ОСОБА_3 изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета ( л.д.41 т.1) ;

- заключением специалиста (л.д.49 т.1) и заключением эксперта ( л.д.133-134 т.1) , согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_3 массой 1,509 грамма содержит особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный), что в пересчете на сухое вещество составляет 0,008 гр.;

- протоколом обыска от 14.03.2007г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 изъяты медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., с остатками жидкости темно-коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 2,5 мл., с остатками жидкости темно-коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., заполненный до отметки 3 мл. жидкостью коричневого цвета, и денежные средства в сумме 150 грн. ( л.д.53-54 т.1).;

- заключением специалиста(л.д.62 т.1) и заключением эксперта(л.д. 141-143 т.1), согласно которым представленная жидкость массой 1,638 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный)что в пересчете на сухое вещество составляет 0,014 гр.;

- рапортом оперативного сотрудника милиции об изъятии 13.03.2007 года наркотического средства у ОСОБА_4 (л.д.116 т.1);

- протоколом добровольной выдачи от 13.03.2007г., в ходе которой ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета( л.д. 117 т.1);

- заключением специалиста (л.д. 123 т.1) и заключением эксперта (л.д. 150-151 т.1), согласно которым жидкость, изъятая у ОСОБА_4, массой 0,378 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный),что в пересчете на сухое вещество составляет 0,004 гр.Особо опасное наркотическое средство возможно изготовить путем ацетилирования концентрата маковой соломы (опия экстракционного) или опия;

- заключением эксперта ( л.д.158-160 т.1), согласно которому жидкости, изъятые12.01.2007 г. у ОСОБА_3, 14.03.2007 г. у ОСОБА_2 в ходе обыска, 13.03.2007 г. у ОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность особо опасное наркотическое средство (опий ацетилированный), который не различается между собой по качественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов. Ацетилированный опий массой 0,06 г. и ацетилированный опий массой 0,050 г., 0,325 г. и 0,435 г. имеют различную групповую принадлежность ;

Свидетель ОСОБА_6.в ходе досудебного следствия пояснил ,что является сожителем ОСОБА_2, с которой ранее употребляли наркотики. ОСОБА_2 в течение двух месяцев занималась сбытом наркотических средств- опия ацетилированного, который приобретала у девушки по имени ОСОБА_16.Часть наркотических средств ОСОБА_2 продавала, а часть они с ней сами употребляли, от продажи у них были деньги для проживания.14 марта 2007 года ОСОБА_2 продала наркотические средства незнакомому парню и полученные от продажи наркотических средств деньги в сумме 150 грн. ОСОБА_2 передала ему для того ,чтобы он сходил в магазин. Вскоре пришли работники милиции и в ходе обыска изъяли деньги ,два шприца с остатками наркотического средства. 13 марта 2007 года ОСОБА_2 также продала наркотическое средство незнакомому парню, который у них в квартире его употеребил внутривенно

Свидетель ОСОБА_4.в судебном заседании пояснил ,что в марте 2007 года, точную дату он не помнит, пришел к ней домой в АДРЕСА_1 и купил у нее 2 куба наркотика - "ширки" за 40 грн. Часть наркотика в количестве 1,5 мл. он уколол себе прямо в квартире ОСОБА_2, а остальную часть наркотика в количестве 0,5 мл. он забрал с собой. Когда он вышел на улицу, увидел работников милиции, которым, во избежание неприятностей, добровольно выдал имевшиеся у него 0,5 мл. "ширки" в шприце. Данный факт работниками милиции был зафиксирован, составлены необходимые документы, в которых расписались он и понятые.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что зимой 2007 года присутствовал в качестве понятого, когда ОСОБА_4 выдал работникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством, которое приобрел у ОСОБА_2 дома по адресу : АДРЕСА_1.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил ,что 12 января 2007 года по просьбе работников милиции покупал наркотик у ОСОБА_2 по адресу : АДРЕСА_1. При этом работники милиции предварительно обыскали его, выдали деньги в сумме 30 грн. для покупки наркотика. ОСОБА_2 тогда лично продала ему 1,5 мл. опия в шприце. Вышел на улицу и выдал работникам милиции в присутствии понятых приобретенное наркотическое средство. Таким же образом он приобретал наркотик у ОСОБА_2 14 марта 2007 года, когда за выданные работниками милиции деньги в сумме 30 грн. он купил 1,5 мл. наркотика.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил ,что по долгу службы знал о том, что ОСОБА_2 длительное время занималась сбытом наркотических средств,в связи с чем было решено провести у нее оперативную закупку наркотических средств в два этапа.ОСОБА_3 дал согласие на участие в оперативной закупке. Так ,12 января 2007 года и 14 марта 2007 года ОСОБА_3 приобретал у ОСОБА_2 по 1,5 мл. наркотического средства. При этом предварительно производился обыск ОСОБА_3, выдавались ему деньги ,а после производилось изъятие наркотического средства ,которое ОСОБА_3 приобретал у ОСОБА_2 Все действия были зафиксированы документально ,с участием понятых.

Свидетель ОСОБА_9, допрошенный в ходе досудебного следствия (его показания оглашены в судебном заседании) пояснил, что 12 января 2007 года и 14 марта 2007 года был приглашен в качестве понятого для проведении двух этапов оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В его присутствии работниками милиции был произведен предварительно обыск «покупателя» ОСОБА_3 , потом ему вручались деньги и ОСОБА_3 уходил в четвертый подъезд дома АДРЕСА_1. Когда ОСОБА_3 возвращался , то выдавал работникам милиции медицинские шприцы с наркотическим средством. Работники милиции составляли при этом соответствующие документьы ,которые он и второй понятой подписывали. ОСОБА_3 пояснял ,что наркотические средства он приобретал у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_10, допрошенный в ходе досудебного следствия (его показания оглашены в судебном заседании) дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_11,допрошенная в ходе досудебного следствия (ее показания оглашены в судебном заседании) пояснила ,что 14 марта 2007 года присутствовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 ,где проживает ОСОБА_2, когда работники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца с остатками темно-коричневой жидкости с письменного стола спальни, а также на деревянной полке над письменным столом был обнаружен и изъят шприц емкостью 20 мл, наполненный на 3 мл жидкостью коричневого цвета. Все изъятое было помещено в бумажные паеты и опечатано. В протоколе обыска она и вторая понятая поставили подписи.

Свидетель ОСОБА_12,допрошенная в ходе досудебного следствия (ее показания оглашены в судебном заседании) дала аналогичные показания.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, и по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение,перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление,предусмотренное ст.317 УК Украины .

Суд не принимает во нимание доводы ОСОБА_2 о том ,что не продавала наркотические средства ОСОБА_3 12 января 2007 года и 14 марта 2007 года, поскольку они не оответствуют обстоятельствам,установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются

- показаниями ОСОБА_2, допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемой, пояснявшей , что неоднократно приобретала наркотические средства у девушки по имени ОСОБА_16 и продавала потом их различным лицам, которые приходили к ней домой(л.д.108,173,186 т.1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия, подтвердившего факт продажи ОСОБА_13 наркотических средств (л.д.87 т.1) ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, в которых настаивал на том факте , что дважды 12.01.2007 г. и 14.03.2007 г. в ходе оперативных закупок приобретал у ОСОБА_2 наркотические средства и расплачивался с нею деньгами ,которые ему выдавали работники милиции;

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 , в ходе которого изъяты деньги, протоколом осмотра покупателя,согласно которому покупателю вручены деньги, купюры которых совпадают.

Изменение показаний подсудимой суд расценивает как попытку последней смягчить уголовную ответственность.Кроме того ,суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_6, данным в судебном заседании, и свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в части того ,что 12 января 2007 года с 13 до 21 часа они вместе с ОСОБА_2 находились в гостях у сестры последней - ОСОБА_17 , поскольку с ОСОБА_6 подсудимая находится в фактических брачных отношениях ,а с ОСОБА_14 и ОСОБА_15- в дружеских отношениях ,поэтому указанные лица желают смягчить ответственность ОСОБА_2

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется в настоящее время положительно, ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, который согласно заключению ВКК от 01.04.2008г. является инвалидом детства и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в общей сумме 635 грн.55 коп. (94,15грн.+117,70 грн.+117,70 грн.+117,70 грн.+188,30 грн.)согласно счетам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (л. д. 23,135,144, 152, 161 т.1 ).

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью .

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения приговора - с момента задержания, заключения под стражу и содержания в СИ-6 г. Артемовска.

Зачесть в срок наказания ОСОБА_2 время нахождения ее под стражей с 14 марта 2007 года по 14 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в общей сумме 635 грн. 55 коп. /Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.8.6, плательщик: по уголовному делу № 13-22510 по счету № 3/906 от 28.03.2007г., № 3/907 от 28.03.2007г., № 3/924 от 28.03.2007г./.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,325 г., 0,435 г., 0,025 г., два медицинских шприца емкостью 2,5 мл. и 5 мл., два пакета с ногтевыми срезами, два пакета со смывами с ладонных поверхностей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить. 14 денежных купюр в сумме 150 грн. номиналом: одна купюра 20 грн., 13 купюр по 10 грн. каждая, находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: