Ухвала суду № 99000777, 12.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2н-12663/08

Провадження № 6/522/753/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Палун І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони у справі,

в с т а н о в и в:

26 липня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони у справі.

Мотивує вимоги тим, що 21.11.2008 року Приморським районний суд м. Одеси винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 878, 09 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 174, 39 гривень та ІТЗ судового процесу 15, 00 гривень.

При цьому, 28.05.2020 року між ТОВ ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ БАНК» було укладено Договір № 00767/RO про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00767/RO), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 00767/RO від 07.11.2007 року, який був укладений між ВАТ «Морський Транспортний банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК «Проксима».

Також, 28.05.2020 року між ТОВ ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договором поруки № 3201rO від 07.11.2007 року, відповідно до якого до ТОВ ФК «Проксима» перейшли всі майнові права вимагати від поручителя виконання зобов`язань за Договором поруки № 3201rO від 07.11.2007 року, який укладено між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання позичальника зобов`язань перед кредитором за кредитним договором № 00767/RO від 07.11.2007.

Також, звертаються увагу суду на те, що у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 08.07.2010 року ВАТ «Морський транспортний банк» змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк», також ПАТ «Марфінбанк» змінило найменування без зміни коду ЄДРПОУ на ПАТ «МТБ Банк».

Таким чином до ТОВ ФК «Проксима» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 00767/RO від 07.11.2007 року.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Приморським районним судом м. Одеси (суддя Кравчук Т.С.) 21 листопада 2008 року видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський Транспортний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 878, 09 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський Транспортний Банк» судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 174, 39 гривень та ІТЗ судового процесу в розмірі 15 гривень.

Судовий наказ набрав законної сили.

При цьому, 28.05.2020 року між ТОВ ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ БАНК» було укладено Договір № 00767/RO про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 00767/RO), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 00767/RO від 07.11.2007 року, який був укладений між ВАТ «Морський Транспортний банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК «Проксима».

Також, 28.05.2020 року між ТОВ ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договором поруки № 3201rO від 07.11.2007 року, відповідно до якого до ТОВ ФК «Проксима» перейшли всі майнові права вимагати від поручителя виконання зобов`язань за Договором поруки № 3201rO від 07.11.2007 року, який укладено між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання позичальника зобов`язань перед кредитором за кредитним договором № 00767/RO від 07.11.2007.

Слід зазначити, що ВАТ «Морський транспортний банк» змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк», також ПАТ «Марфінбанк» замінено найменування без зміни коду ЄДРПОУ на ПАТ «МТБ Банк».

Матеріали справи не містять відомостей про виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2008 року.

Таким чином, Судовий наказу Приморського районного суду міста Одеси у справі №2н-12663/08 від 21 листопада 2008 року про солідарно стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський Транспортний Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 878, 09 гривень та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Морський Транспортний Банк» судових витрат у вигляді державного мита в розмірі 174, 39 гривень та ІТЗ судового процесу в розмірі 15 гривень станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «ПРОКСИМА» про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити певісного стягувача Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» у справі № 2н-12663/08 за позовом ПАТ «МТБ Банк» (до зміни назви ВАТ «Морський Транспортний Банк») (код ЄДРПОУ 21650966) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ВАТ «Морський Транспортний Банк» (код ЄДРПОУ 21650966), заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 878, 09 гривень та судові витрати у вигляді мита в розмірі 174, 39 гривень та ІТЗ судового процесу в розмірі 15,00 гривень – на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСІМА» (код ЄДРПОУ 41868410).

Примірник ухвали про заміну сторони надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська