Ухвала суду № 99000714, 11.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22438/20

Провадження № 2/522/1364/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 серпня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача не зможе прибути до м. Одеси для участі у судовому засіданні, найближчий суд до якого може прибути представник - Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1А).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача Шевельової М.О., клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки дійсним та стягнення заборгованості, - задовольнити.

Визначити Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1А) , як суд до якого має з`явитися представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Справа призначена до розгляду на 18 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача та іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.