
Справа № 505/2227/21
Провадження № 2-н/505/163/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 09.07.2021 року звернулась до суду з заявою, та просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 19.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 14.07.2016 року.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, та підтверджується відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 28.07.2021 року, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.07.2016 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Оскільки цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів не належить до територіальної юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст 31, 165, 187, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів передати за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнєчна, 56).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 16 серпня 2021 року.
Судове рішення № 99000587, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2227/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: