Ухвала суду № 989970, 06.09.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" вересня 2007 р.

Справа № 26-27/141-07-4304

За позовом : Українського державного фонду підтримки фермерських

господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача : фермерського господарства «КОЛОС-96»

про стягнення 18 533 грн. 05 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Дідик Г.В. за довіреністю;

від відповідача : не з’явився;

Суть спору : Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення заявлені вимоги до фермерського господарства «КОЛОС-96»( далі –відповідач) про стягнення наданої фінансової допомоги на зворотній основі в сумі 18 533 грн. 05 коп.

Представник позивача вимоги підтримує.

На час розгляду справи наддав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої відповідачем повернена фінансова допомога в сумі 13 500 грн., про що свідчить виписка ГУДКУ в Одеській області від 25.06.07р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час там місце розглядання справи за наявною у матеріалах справі адресою, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 15 липня 2007 р., про отримання виклику до суду, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, отже справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення ( далі –Одеське відділення) є державною установою відповідно до положення про Одеське відділення. Основними завданнями відділення є реалізація державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств.

Відповідно до ст. 11 Закону України „ Про фермерське господарство” № 973 - ІV від 19 червня 2003 року, із змінами, внесеними Законом N 2864-IV, кошти Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надаються фермерським господарствам на поворотній основі для виробництва, переробки і збуту виробленої продукції, на здійснення виробничої діяльності та інші передбачені статутом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств цілі під гарантію повернення строком від трьох до п'яти років.

Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення заявлені вимоги до фермерського господарства «КОЛОС-96» ( далі –відповідач) про стягнення наданої фінансової допомоги на зворотній основі в сумі 18 533 грн. 05 коп.

На час розгляду справи позивачем надана заява про зменшення позовних вимог, згідно яких відповідачем повернена фінансова допомога в сумі 13 500 рн., про що свідчить виписка ГУДКУ в Одеській області від 25.06.07 р. З цього випливає, що відповідем повністю погашена заборгованість по вказаному договору, у зв’язку з чим суд вважає, що предмет спору між сторонами відносно стягнення фінансової допомоги в сумі 13 500 грн. - відсутній.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає можливим в частині стягнення припинити справу провадженням з підстав пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов’язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

У зв’язку з викладеним рішенням господарського суду від 06 вересня 2007 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 3 % річних в розмірі 1026 ( одна тисяча двадцять шість) грн. 25 коп., інфляційні збитки в сумі 4006 ( чотири тисячі шість ) грн. 80 коп., державного мита в розмірі 50 ( п’ятдесят ) грн. 33 коп. та суму витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 ( сто вісімнадцять ) грн.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Отже з відповідача слід стягнути залишок нестягнутого державного мита в сумі 135 грн.

Враховуючи викладене і, керуючись статями п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі в частині стягнення з фермерського господарства «КОЛОС-96»( Одеська область, Біляївський район, с. Чоботарівка , вул. Північна, 18; р/р 260032285 в ООФ «Аваль», МФО 328351, код ЄДРПОУ 23874026 ) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р 31233460700008, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 ) 13 500 (тринадцяти тисяч п’ятсот ) грн. припинити у зв’язку з оплатою

Стягнути з фермерського господарства «КОЛОС-96»( Одеська область, Біляївський район, с. Чоботарівка , вул. Північна, 18; р/р 260032285 в ООФ «Аваль», МФО 328351, код ЄДРПОУ 23874026 ) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р 31233460700008, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 ): державного мита в сумі 135 (сто тридцять п’ять ) грн.

Суддя М.І.Никифорчук

Чинне