Ухвала суду № 98996420, 16.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
182/5287/21
Номер документу
98996420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/5287/21

Провадження № 2/0182/2663/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,3,5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-не вірно зазначено населений пункт місця розташування відповідача, вказано м. Нікополь, проте, зазначено поштовий індекс та вулицю населеного пункту м. Дніпро. Тому позивачу слід вірно зазначити місцезнаходження відповідача;

-не зазначено адреси електронної пошти сторін, про те, що такі відомості не відомі позивачем не вказано;

-згідно положень п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач у позовній заяві зазначив ціну позову 19307 грн. 52 коп. Однак, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, в обґрунтування ціни позову та заявлених вимог. Тому позивачу слід надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості. Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши суму заборгованості, що стягується, та вказати за який саме період виникла вказана заборгованість;

-згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте, до позовної заяви не надано належним чином завірених копій рішень суду, на які посилається позивач в обґрунтування свого позову.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1, ч.2 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98996420 ?

Документ № 98996420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98996420 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98996420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98996420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98996420, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98996420, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98996420 відноситься до справи № 182/5287/21

Це рішення відноситься до справи № 182/5287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98996419
Наступний документ : 98996421