Ухвала суду № 98995555, 13.08.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.08.2021
Номер справи
448/602/17
Номер документу
98995555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 448/602/17

Провадження № 2/448/5/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження

13.08.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача - адвокатки Голубінки Л.В., про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариствоАкціонерно-комерційний банк «Львів», про: усунення перешкод у користування нежитловою будівлею та земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

І. Обставини справи:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про: усунення перешкод у користування нежитловою будівлею та земельною ділянкою.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2018 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про: усунення перешкод у користування нежитловою будівлею та земельною ділянкою, до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі ЄУН 448/51/18 за позовом ОСОБА_2 , до Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., про: визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Сторони в судове засідання не викликались, на підстав ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІІ.Мотиви та висновки суду:

11.08.2021 року представник позивача - адвокатка Голубінка Л.В., звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у даній справі, обґрунтовуючи своє клопотання наступним.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 20.07.2021 року, у справі ЄУН 448/51/18 за позовом ОСОБА_2 , до ПАТ АКБ «Львів», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., про: визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнято відмову представника позивача ОСОБА_2 , заявлену адвокатом Янчаком П.О., від частині позовних вимог, а саме: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34006892 від 23.02.2017р., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.,, яким проведено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_1 , із видаленням відповідного запису №19170106 від 23.02.2017р., внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на даний об`єкт за ОСОБА_1 ,; про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34006444 від 23.02.2017р., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., яким проведено державну реєстрацію права власності на спірну нежитлову будівлю за ОСОБА_1 , із видаленням відповідного запису №19169576 від 23.02.2017р., внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на даний об`єкт за ОСОБА_1 , та постановлено закрити провадження у справі в цій частині.

05.08.2021року ухвала Мостиського районного суду Львівської області в цивільній справі ЄУН 448/51/18, провадження №2/448/10/21 набрала законної сили.

Стаття 253 ЦПК України регламентує, строки, на які зупиняється провадження у справі.

Згідно із положеннями ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, коли виникає обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Так у пункті шостому частини першої статті 251 зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі ЄУН 448/602/17 зупинялося до набрання рішенням законної сили у цивільній справі ЄУН 448/51/18, провадження №2/448/10/21 за позовом ОСОБА_2 , до ПАТ АКБ «Львів», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., про: визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, по позовних вимога в цілому, однак, як викладено вище сторона позивача скористала своїм процесуальним правом і відмовилася від частини позовних вимог, які стосувалися саме позивача у справі, де було зупинено провадження, тобто ЄУН 448/602/17, провадження №2/448/5/21, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про: усунення перешкод у користування нежитловою будівлею та земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд проаналізувавши ухвалу про задоволення клопотання про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі ЄУН 448/51/18, провадження №2/448/10/21 та перевіривши матеріали цивільної справи ЄУН448/602/17, провадження №2/448/5/21, прийшов до переконання про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258 - 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про: усунення перешкод у користування нежитловою будівлею та земельною ділянкою, - поновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 22.09.2021 року об 12год. 00хв., куди викликати учасників справи, направивши таким копію ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 98995555 ?

Документ № 98995555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98995555 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98995555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98995555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98995555, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98995555, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98995555 відноситься до справи № 448/602/17

Це рішення відноситься до справи № 448/602/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98992710
Наступний документ : 98995556