Ухвала суду № 98994704 від 02.08.2021 , Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34917/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката Волошина Ігоря Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях краси» на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування кримінального № 12021000000000254 від 18.02.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 адвокат Волошина І.В. в інтересах ТОВ «Шлях краси» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування кримінального № 12021000000000254 від 18.02.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою: м. Київ, пров. Ковальський, 19.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2021 (справа № 757/27092/21) слідчими ГСУ Національної поліції України в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою м. Київ, пров. Ковальський, 19, було проведено обшук, в ході якого було вилучено майно, що належить ТОВ "Шлях краси".

Таким чином, ТОВ «Шлях краси» відповідно до п. 16-1) ч. 1 ст. 3 КПК у кримінальному провадженні № 12021000000000254 від 18.02.2021 має процесуальний статус особи права та законні інтереси якої обмежено під час досудового розслідування. Також, згідно п. 25) ч. 1 ст. 3 КПК учасником кримінального провадження є особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

30.06.2021 в кримінальній канцелярії Печерського районного суду м. Києва представнику володільця майна ТОВ «Шлях краси» адвокату Волошину І.В. в порядку ст. 27 КПК України усно повідомили про те, що клопотання про арешт майна, що було вилучено в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою: м. Київ, пров. Ковальський, 19 в кримінальному провадженні № 12021000000000254 від 18.02.2021 від слідчого, прокурора до суду - не надходили.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Адвокат Воротинцев І.

В. через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник ГСУ Національної поліції України у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності слідчого/прокурора.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000254 від 18.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2021 (справа № 757/27092/21) слідчими ГСУ Національної поліції України в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою м. Київ, пров. Ковальський, 19, було проведено обшук, в ході якого було вилучено майно, що належить ТОВ "Шлях краси".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Обов`язковою обставиною, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину. Обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин - на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги.

У разі відсутності підстав вважати вилучене майно таким, що містить інформацію про факти підготовки, координування спланованих дій та вчинення кримінальних правопорушень, тобто, що є предметом кваліфікації у кримінальному провадженні - вони мають бути повернуті власнику.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами, зокрема частиною 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Дана стаття Конституції України визначає, що конфіскація майна може бути заснована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, слідчий суддя при вирішенні даної скарги, враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою (див., серед інших джерел, рішення у справах «Іммобіліаре Саффі проти Італії» (Immobiliare Saffi v. Italy) [ВП], заява № 22774/93, п. 44, ECHR 1999-V, та «Вістіньш і Препьолкінс проти Латвії» (<...>) [ВП], заява № 71243/01, п. 93, від 25 жовтня 2012 року).

ЄСПЛ наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» (Iatridis v. Greece) [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії» (Kushoglu v. Bulgaria), заява № 48191/99, пп. 49-62, від 10 травня 2007 року).

Так, у своєму рішенні від 23.01.2014 у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява № 19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

Так, судовим розглядом встановлено, що під час проведення обшуку 24.06.2021, на підставі ухвали слідчого судді від 25.05.2021, було вилучено:

1. Тепло-холод терапія Т-05, серійний №2000007421 - 1 шт.

2. Апарат брашинга Т-09, серійний №2000007456 - 1 шт.

3. Апарат ультразвукової терапії Т-11, серійний №2000005629 - 1 шт.

4. Апарат Cryojet IO, серійний №2000006685 - 1 шт.

5. Пікосекундний лазер ТL-700, серійний №2000006687 - 1 шт.

6. Наносекундний лазер ТL-600, серійний №2000005346 - 1 шт.

7. Наносекундний лазер ТL-500, серійний №2000005053 - 1 шт.

8. Криообдув без номеру - 1 шт.

9. Діодний лазер DL - 7000, серійний №2000008771 - 1 шт.

10. Діодний лазер DL- 6000, серійний №2000004869 - 1 шт.

11. Фотосистема ІР-300, серійний №2000008466 - 1 шт.

12. Фотосистема ІР-100, серійний №2000007715 - 1 шт.

13. Фотосистема ІР-300, серійний №2000007921 - 1 шт.

14. Ліполазер РL-650, серійний №2000007067 - 1 шт.

15. Мультифункціональний комбайн РХ-7000+, серійний №2000006789 - 1 шт.

16. Мультифункціональний комбайн РХ-7000, серійний №2000005043 - 1 шт.

17. Мультифункціональний комбайн РХ-4000, серійний №2000008834 - 1 шт.

18. Діодний лазер 0LS-980, серійний №2000008223 - 1 шт.

19. Лазер МЕD-Х Laser Со2, серійний №2000007920 - 1 шт.

20. Ультразвукова система HIFU Super Lift, серійний №2000008780 - 1 шт.

21. Ультразвукова система HIFU Super Lift mini, серійний №2000008401 - 1 шт.

22. Ударно хвильова терапія Fіо Рго 2000, серійний № SM:2020130 - 1 шт.

23. Ін`єкційна карбоксітерапія Со2 Рго Ned, серійний №2000002711 - 1 шт.

24. Апарат газожидкісного пілингу АV-7000, серійний №20000002648 - 1 шт.

25. Апарат газожидкісного пілингу АV-3500, серійний №20000002406 - 1 шт.

26. Апарат струйного ліфтингу АV-1100, серійний №2000005836 - 1 шт.

27. Діодний лазер DL-8000, серійний №2000004073 - 1 шт.

28. Апарат вакуумно-роликовий масаж «КESNED 360», серійний №3210188005 - 1 шт.

29. Апарат високочастотного вакуумного термомасажу «Drumroll VО 5», серійний №2000008990 - 1 шт.

30. Апарат високочастотного вакуумного термомасажу «Drumroll VО 3», серійний №2000008465 - 1 шт.

31. Апарат високочастотного вакуумного термомасажу «Drumroll VО 3», серійний №2000007182 - 1 шт.

32. Апарат RF ліфтинга РХ-3000, серійний №2000008549 - 1 шт.

33. Апарат ультразвуковою кавітації, серійний №2000007968 - 1 шт.

34. Апарат міостимуляції Міоstі-1000, серійний №2000008926 - 1 шт.

35. Апарат пресотерапії РR-2000, серійний №2000008007 - 1 шт.

36. Апарат пресотерапії РR-801, серійний №2000007908 - 1 шт.

37. Апарат пресотерапії РR-701, серійний №2000008741 - 1 шт.

38. Апарат безінєкційної мезоторопії і газожидкісного пілінга DermaJet АігРго, серійний №2000007889 - 1 шт.

39. Апарат вакуумного гідропілінга AlviDerm 7 в 1 (червоного кольору), серійний №2000007687 - 1 шт.

40. Апарат вакуумного гідропілінга AlviDerm 7 в 1 (білого кольору), серійний №2000008008 - 1 шт.

41. Багатофункціональний косметологічний апарат Autobiography 10 в 1, серійний №2000008429 - 1 шт.

42. Багатофункціональний косметологічний апарат Famous 7 в 1, серійний №2000008445 - 1 шт.

43. Багатофункціональний апарат F-5, серійний №2000000939 - 1 шт.

44. Багатофункціональний апарат F-3, серійний №2000005115 - 1 шт.

45. Багатофункціональний апарат Е-4, серійний №2000002376 - 1 шт.

46. Багатофункціональний апарат Е-3, серійний №2000004382 - 1 шт.

47. Безголкова мезотерапія + алмазна мікродермабразія, серійний №2000006585 - 1 шт.

48. Апарат ультразвукової терапії S-03, серійний №2000006876 - 1 шт.

49. Апарат світлотерапії HromoTon, серійний №2000008070 - 1 шт.

50. Апарат вакуумної терапії Т-01, серійний №2000007444 - 1 шт.

51. Електрокоулятор Т-03, серійний №2000008842 - 1 шт.

52. Апарат алмазної мікродермобразії Т-06, серійний №2000007616 - 1 шт.

53. Дарсонваль Т-10, серійний №2000008722 - 1 шт.

54. Апарат вакуумного гідропілінга Т-17, серійний №2000005692 - 1 шт.

55. Апарат електроепіляції і електрокоувуляції Т-18, серійний №2000009204 - 1 шт.

56. Апарат неінваційної карбоксітерапії CаrboMed Т-21, серійний №2000008019 - 1 шт.

57. Апарат Аir Compresor, серійний №202003UD03 - 1 шт.

58. Кислородний концентратор ОС-5L, серійний №JMCSANI - 1 шт.

59. Неодімовий лазер для видалення тату Neo-Light TL-500, серійний №2000007565 - 1 шт.

60. Неодімовий лазер для видалення тату Neo-Light TL-500, серійний №2000006439 - 1 шт.

61. Лазер для видалення сосудів DLS-980, серійний №2000008221 - 1 шт.

62. Апарат для корекції фігури РХ-7000, серійний №2000008601 - 1 шт.

63. Апарат RF-ліфтинга і неінвазійної карбоксітерапії РХ-4000+, серійний №2000008856 - 1 шт.

64. Апарат RF-ліфтинга РХ-3000, серійний №2000008815 - 1 шт.

65. Апарат RF-ліфтинга РХ-3000, серійний №2000008809 - 1 шт.

66. Апарат газожидкісного пілінгу Хроматон, серійний №2000008068 - 1 шт.

67. Апарат прессотерапії PR-801, серійний #2000008267 -1 шт.

68. Апарат пресcотерапії PR-701, серійний #2000008747 -1 шт.

69. Апарат мікротокової терапії Premium XD-1000, серійний №2000008518 - 1шт.

70. Апарат неінвазівної карбоксітерапії CаrboMed, серійний №2000008613 - 1 шт.

71. Багатофункціональний апарат F-5, серійний №2000008860 -1 шт.

72. Багатофункціональний апарат F-5, серійний №2000008859 -1 шт.

73. Багатофункціональний апарат F-3, серійний №2000006746 -1 шт.

74. Багатофункціональний апарат F-3, серійний №2000008326 - 1 шт.

75. Багатофункціональний апарат F-3, серійний №2000008194 - 1 шт.

76. Багатофункціональний апарат F-3, серійний №2000008196 - 1 шт.

77. Багатофункціональний апарат Е-5, серійний №2000005186 - 1 шт.

78. Багатофункціональний апарат N-5, серійний №2000005365 - 1 шт.

79. Багатофункціональний апарат N-5, серійний №2000005367 - 1 шт.

80. Багатофункціональний апарат N-06, серійний №2000008733 - 1 шт.

81. Багатофункціональний апарат N-06, серійний №2000008767 - 1 шт.

82. Багатофункціональний апарат N-02, серійний №2000006673 - 1 шт.

83. Апарат алмазної мікродермабразії + УЗ-скрабер А-03, серійний №2000008344 - 1 шт.

84. Апарат алмазної мікродермабразії + УЗ-скрабер А-03, серійний №2000008346 - 1 шт.

85. Апарат алмазної мікродермабразії + УЗ-скрабер А-О3, серійний №2000008350 - 1 шт.

86. Апарат ультразвукової терапії S-03, серійний №2000008507 - 1 шт.

87. Апарат безголкорої мезотерапії S-02, серійний №2000007517 - 1 шт.

88. Апарат вакуумної терапії V-02, серійний №2000008256 - 1 шт.

89. Тепло-холод терапія Т-05, серійний №2000008827 - 1 шт.

90. Тепло-холод терапія Т-05, серійний №22000008826 - 1 шт.

91. Апарат гальванікі Т-04, серійний №2000008461 - 1 шт.

92. Апарат алмазної мікродермабразії Т-06, серійний №2000008981 - 1 шт.

93. Апарат алмазної мікродермабразії Т-06, серійний №2000008892 - 1шт.

94. Дарсонваль Т-10, серійний №2000008727 - 1 шт.

95. Апарат Gravitation, серійний №2000007969 - 1 шт.

96. Апарат неінвазивної карбоксітерапії Т-21, серійний №2000008366 - 1 шт.

97. Печатка у корпусі синього кольору "Для документів ФОП ОСОБА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ".

98. Печатка у корпусі зеленого кольору "Для документів ФОП ОСОБА_2 », ідент. № НОМЕР_2 ".

99. Печатка у корпусі темно зеленого кольору «ФОП ОСОБА_3 , ідент. № НОМЕР_3 ».

100. Печатка у корпусі синього кольору «Для документів ФОП ОСОБА_4 , ідент. № НОМЕР_4 ».

101. Печатка у корпусі світло зеленого кольору «ФОП ОСОБА_5 , ідент. № НОМЕР_5 ».

102. Печатка у корпусі чорного кольору «Для документів ФОП ОСОБА_6 , ідент. № НОМЕР_6 ».

103. Печатка у корпусі чорного кольору «Для документів ФОП ОСОБА_7 , ідент. № НОМЕР_7 ».

104. Печатка у корпусі рожевого кольору «ТОВ Шлях краси, № 38252310 ».

105. Печатка у корпусі чорного кольору «ALVI Praha s.г.о. ІСО: 25753606».

106. Лист А4 з друкованим текстом «Условия покупки оборудования».

107. Податкова інструкція ПІ № 10 ТОВ «Шлях краси» від 02.04.2018 на 4 арк.

108. Акт приймання-передачі обладнання від 27.07.2020 на 1 арк.

109. Договір купівлі продажу товару № 09/10/2 від 09.10.2020 на 3 арк.

110. Доповнення № 1 до Договору купівлі-продажу товару № 09/10/2 від 09.10.2020 р. на 1 арк.

111. Рахунок на оплату № 117 від 09.10.2020 на 1 арк.

112. Договір купівлі-продажу товару № 09/10/2 від 09.10.2020 року на 3 арк.

113. Доповнення Договору купівлі-продажу товару № 09/10/2 від 09.10.2020 на 1 арк.

114. Договір № 19/02-2020 від 19.02.2020 на 2 арк.

115. Проформа-инвойс № 4 від 21.02.2020 на 2 арк.

116. Договір № 19/02-2020 від 19.02.2020 на 2 арк.

117. Проформа-инвойс № 4 від 21.02.2020 на 2 арк.

118. Аркуш А4 з друкованим текстом «Упаковочный лист № 4 от 03.03.2020».

119. Аркуш Л4 з друкованим текстом «Упаковочный лист № 4 от 03.03.2020».

120. Договір № 19/02-2020 від 19.02.2020 на 2 арк.

121. Проформа-инвойс № 4 від 21.02.2020 на 2 арк.

122. Міжнародна товаротранспортна накладна 2 копії на 2 арк.

123. Блокнот «Ренессанс`у коричневій м`якій обкладинці із чорновими записами.

124. Довіреність від 15.11.2019 Вих. № 15/11 на 1 арк.

125. Аркуш А4 з друкованим текстом таблиця із прізвищами та вказаними сумами у гривні на 1 арк.

126. Розрахункова накладна на товар на 1 арк.

127. Розрахункова накладна на товар на 1 арк.

128. Видаткова накладна на товар на 1 арк., зі зворотної сторони мається напис виконаний ручкою синього кольору.

129. «Расходная накладная № 3267 від 26.11.2020» на 1 арк.

130. «План производства февраль 2020» на 2 арк.

131. Технічний паспорт на приміщення на 2 арк.

132. Витяг на 1 арк.

133. Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 арк.

134. Акт приймання передачі виконаних робіт на 6 арк.

135. Договір оренди приміщення від 06.03.2019 на 9 арк.

136. Наказ по особовому складу на 11 арк.

137. Блокнот у світло коричневій обкладинці з чорновими записами.

138. Договір купівлі продажу товару № 25/03/2 від 25.03.2021 на 8 арк.

139. Договір купівлі продажу товару № 26/03/1 від 26.03.2021 на 4 арк.

140. Договір купівлі продажу товару № 26/03/1 від 26.03.2021 на 4 арк.

141. «Расходная накладная» №1201 від 26.03.2021 у двох примірниках на 2 арк.

142. «Договор на эксклюзивное представительство» на 3 арк.

143. Договір на представництво на іностранній мові у двох примірниках на 2 арк.

144. Прибуткова накладна № 840 від 19.06.2021 на 1 арк.

145. Видаткова накладна № 2348 від 07.06.2021 на 1 арк.

146. Видаткова накладна № 2483 від 15.06.2021 на 1 арк.

147. Видаткова накладна № 78 від 14.06.2021 на 1 арк.

148. Договір розстрочки купівлі-продажу товару № 14/06-1 від 14.06.2021 на 4 арк.

149. Рахунок на оплату № 31 від 12.05.2021 на 1 арк.

150. Акт надання послуг № 27 від 14.06.2021 на 1 арк.

151. Акт надання послуг № 27 від 14.06.2021 на 1 арк.

152. Видаткова накладна № 2384 від 09.06.2021 на 1 арк.

153. Видаткова накладна № 94 від 07.05.2021 на 1 арк.

154. Видаткова накладна № 74 від 09.11.2020 року на 1 арк.

155. Видаткова накладна № 76 від 27.11.2020 на 1 арк.

156. Видаткова накладна № 2484 від 15.06.2021 року на 1 арк.

157. 23 видаткових накладних на 23 арк.

158. 8 договорів купівлі-продажу товару на 18 арк.

159. Договір розстрочки купівлі-продажу товару № 26/06-1 від 23.06.2021. на 3 арк.;

160. Зошит «ANTIQUE» білого кольору з логотипом квітки, на обкладинці позначка 80 арк. з чорновими записами.

161. Зошит на обкладинці позначка 48 арк. з чорновими записами.

162. Зошит «Приход з Кременчуга» на обкладинці позначка 96 арк. з чорновими записами.

163. Картонна коробка з чеками та іншими документами.

Так, за встановлених обставин вбачається, що втручання органу досудового розслідування у право власності ТОВ «Шлях краси» носить не короткостроковий характер, а відтак з урахуванням усталеної практики Європейського суду з прав людини, слід дійти висновку, що відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Всупереч зазначеному, представник ГСУ Національної поліції України в судове засідання не з`явився та станом на час розгляду скарги слідчому судді не надано докладних відомостей та документів, в яких наводилися б підстави для подальшого утримання майна ТОВ «Шлях краси» та його необхідність, як такого, що має значення для подальшого досудового розслідування, оскільки доказів, які б могли свідчити, що вилучене майно є таким, що містить інформацію про факти підготовки, координування спланованих дій та вчинення кримінальних правопорушень, тобто, що є предметом кваліфікації у кримінальному провадженні № 12021000000000254 від 18.02.2021 не надано.

Так, при винесенні даного рішення слідчий суддя приймає до уваги, що обов`язок доведення існування, тієї обставини, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин - на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в матеріалах судового провадження за скаргою даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ТОВ «Шлях краси» належним йому майном.

За вказаних обставин позиція органу досудового розслідування щодо неповернення майна його законному володільцю спростовується, тобто вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, що як наслідок свідчить про бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна, що вилучено під час проведення обшуку 24.06.2021 в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою: м. Київ, пров. Ковальський, 19, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання останнього повернути вилучене майно власнику, відповідно до п. 4 ст. 169 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Волошина Ігоря Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях краси» на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування кримінального № 12021000000000254 від 18.02.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування кримінального № 12021000000000254 від 18.02.2021, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шлях краси» майно, що було тимчасово вилучено під час обшуку 24.06.2021 в офісних приміщеннях, що розташовані в нежилих приміщеннях з № 1 по № 8 (групи приміщень № 132 (в літ А) за адресою м. Київ, пров. Ковальський, 19, а саме: