Ухвала суду № 98994248, 16.08.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/228/21

пров. № 2/544/209/2021

Номер рядка звіту 59

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Ралець О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Шарай Л.Г.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Ковтуна М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Полтавської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Пирятинська міська рада Полтавської області, Пирятинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача -адвокат Шарай Л.Г. уточнила свої позовні вимоги, а саме відмовилася від вимоги щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер 5323885800:00:026:0003), що була зареєстрована Пирятинською регіональною філією Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в Державному земельному кадастрі 09.12.2014, номер запису про право 8060737. Крім цього, представник позивача відмовилася від вимоги що стосується скасування державної реєстрації земельної ділянки(кадастровий номер 5323885800:00:026:0004), що була зареєстрована Пирятинською регіональною філією Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в Державному земельному кадастрі 10.12.2014, номер запису про право 8063790. В іншій частині позовні вимоги просить залишити без змін.

У підготовчому судовому засідання відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача і не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явився, завідувач Держнотконтори направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо розгляду справи по суті не має, при вирішенні питання щодо винесення рішення просить врахувати докази та відповідні документи.

Представник відповідача Полтавської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження в частині вимог про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; про визнання права власності в порядку спадкування.

Положенням п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті клопотала про уточнення позовних вимог, а саме відмови від позовних вимог, що стосуються скасування державної реєстрації земельних ділянок (кадастрові номера: 5323885800:00:026:0003,5323885800:00:026:0004), дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач та її представник скористалися своїм процесуальним правом на залишення частини позовних вимог без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та залишення позову в цій частині без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення в частині позову без розгляду та закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Полтавської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Пирятинська міська рада Полтавської області, Пирятинська районна державна адміністрація у частині скасування державної реєстрації земельних ділянок (кадастрові номера: 5323885800:00:026:0003,5323885800:00:026:0004), що були зареєстровані Пирятинською регіональною філією Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в Державному земельному кадастрі - залишити без розгляду.

У іншій частині позовних вимог закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Полтавської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Пирятинська міська рада Полтавської області, Пирятинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; визнання права власності в порядку спадкування,- до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.