
Справа № 577/3877/21
Провадження № 3/577/1011/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, інвалідності не має, на хронічні захворювання не страждає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до територіального органу поліції чотири рази на місяць у дні, встановлені графіком роботи територіального органу Національної поліції.
Згідно наказу начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 січня 2021 року № 11, особам, яким судом встановлені обмеження у вигляді реєстрації у поліції чотири рази на місяць, зобов`язані з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, каб. № 406, у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. У разі відсутності працівника у кабінеті № 406 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, реєстрацію проводить черговий відділу (п.п. 4,8 наказу).
З вищевказаним наказом начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 був ознайомлений 22 липня 2021 року.
Однак в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 11 серпня 2021 року (друга середа серпня 2021 року) у період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього 08 квітня 2021 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області кожну середу тижня кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Дійсно 11 серпня 2021 року, яке припадало на другу середу серпня 2021 року, він не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки працював найманим працівником у фізичної особи-підприємця. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого інспектора чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 11 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 11 серпня 2021 року не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 12 серпня 2021 року (а.с. 4), ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень, зокрема, покладення на нього обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць (а.с. 7), наказом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 січня 2021 року № 11, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області чотири рази на місяць, зокрема, першу, другу, третю та четверту середу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. або з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 8).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції
До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п`ятдесят одна грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 98993365, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3877/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: