Ухвала суду № 98992809, 13.08.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4833/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради; Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Злагода-3», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 ; Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні, в порядку ст. 84 ЦПК України, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме просить суд витребувати у Третьої львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39) спадкову справу №67320563, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що спір в даній справі стосується спадкових прав позивача після смерті ОСОБА_5 , тому є наявні підстави для витребування у нотаріуса матеріалів вищезазначеної спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 для здійснення її огляду та дослідження, яка має значення для правильного вирішення даного спору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що вищезазначена інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради; Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Злагода-3», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 ; Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Витребувати у Третьої львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39) спадкову справу №67320563, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити нотаріусу Третьої львівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський