
Справа № 2-1814/08
Провадження № 6/265/127/21
У Х В А Л А
16 серпня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Під час прийняття справи до провадження суд встановив наступне.
Згідно даних виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що у провадженні Центрального ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження №39857216за яким стягувачем є ОСОБА_3 а боржником ОСОБА_2 .
Для об`єктивного розгляду вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні з Центрального ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків) інформації щодо стану виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за доцільне витребувати вказані відомості.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76-79, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Призначити у справі судове засідання на 26 серпня 2021 року о 10-30 годині.
Витребувати з Центрального ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків) наступну інформацію:
чи мається у Вашому провадженні виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини, аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, починаючи з 24 квітня 2008 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття;
на якій стадії виконання знаходиться вищезазначене виконавче провадження;
яке процесуальне рішення прийнято за вищезазначеним провадженням.
Встановити строк надання відповіді п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 16 серпня 2021 року.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 98991764, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1814/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: