
Справа № 645/5938/20
Провадження № 2/645/426/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача ТОВ "АНСУ" - Здоровцової О.Ю.
представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Гудової О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Державний реєстратор – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги, про скасування рішення державного реєстратора та скасування внесеного ним запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
в с т а но в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «АНСУ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Державний реєстратор – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги, про скасування рішення державного реєстратора та скасування внесеного ним запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменту реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 40214227, адреса, 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, завірені копії всіх документів на підставі яких 04.10.2017 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною було здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заміни іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 з АТ «Банк «Таврика» на ТОВ «АНСУ», оскільки позивачу ОСОБА_1 . Департаментом реєстрації Харківської міської ради було відмовлено у наданні йому належним чином завірених копій зазначених документів, що свідчить про неможливість позивача самостійно надати вказані документи суду і що є підставою для витребування вказаних документів судом.
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання представника та просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ "АНСУ" та представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Гудова О.В. – не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
В підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 184 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Шоха Л.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 40214227, адреса, 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, завірені копії всіх документів на підставі яких 04.10.2017 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною було здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заміни іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 з АТ «Банк «Таврика» на ТОВ «АНСУ».
Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 01 вересня 2021 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 серпня 2021 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 98991170, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5938/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: