Ухвала суду № 9898963, 17.08.2009, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22Ц-4155/09

Головуючий в суді І інстанції кулініченко Г. В.

Доповідач в суді II інстанції Суханова Є.М.

УХВАЛА

17 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М.., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -

встановила:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому сплатила державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі та на невірний рахунок.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн.00 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Київська область 2205000, розрахунковий рахунок: 31211259700001, банк одержувача: ГУ ДКУ Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 24074109, символ звітності банку: 259. Код бюджетної класифікації 2205000 « Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ». Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до п/п "а", "з" пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 82 грн. 68 коп. на рахунок: одержувач Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київський області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, рахунок: № 31118095700001, код бюджетної класифікації: 22090200 «Державне мито не віднесено до інших категорій». У разі наявності піль, що звільняють від сплати державного мита прошу вас надати такий документ.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2009 року залишити без руху та надати апелянту строк для виправлення недоліків до 07 вересня 2009 року, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає