
У Х В А Л А
13.08.2021 Справа №607/13914/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олександрівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова І.О. подала до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить визнати автомобіль марки «CHERRY TIGO», 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановивши, що частка кожного з них у праві власності становить 1/2 частини вказаного автомобіля; визнати недійсним договір купівлі-продажу №6141/2020/2281692 від 04 листопада 2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо автомобіля «CHERRY TIGO», 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ; скасувати державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля «CHERRY TIGO», 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , яка проведена 04 листопада 2020 року за ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру, зокрема: визнання автомобіля марки «CHERRY TIGO», 2020 року випуску спільною сумісною власністю; визнання договору купівлі продажу №6141/2020/2281692 від 04 листопада 2020 року недійсним; скасування державної реєстрації транспортного засобу автомобіля «CHERRY TIGO», 2020 року випуску.
Відтак, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає до сплати при зверненні до суду із вказаним позовом становить 2724 гривні (908 гривень х 3).
Натомість, як убачається із долученої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, позивачкою сплачено судовий збір у сумі 1460 гривень.
За вказаних обставин позивачці слід доплатити ще 1264 гривні судового збору.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олександрівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 98983988, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13914/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: