
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2021 Справа №607/10280/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Паславської О.І.,
за відсутності учасників справи,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – Кіріченко В.М. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від територіального органу, до повноваження якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також витребувати від Першої тернопільської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання вказують на те, що самостійно Банк не може отримати зазначену інформацію, оскільки вона відноситься до інформації з обмеженим доступом. При цьому, зазначені докази необхідні для підтвердження місця реєстрації спадкоємців боржника та визначення повного кола відповідачів.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали.
При розгляді клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як убачається із поданої позовної заяви, предметом спору є стягнення із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як із спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №б/н від 05 червня 2008 року, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_4 .
За таких обставин, оскільки сторона позивача позбавлена можливості отримати докази на підтвердження своїх доводів, беручи до уваги, те, що спір між сторонами виник спір з приводу стягнення із відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – Кіріченко Віталія Михайловича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль) довідку про зареєстрованих осіб станом на 29 березня 2018 року за адресою:вул. Лесі Українки, 9/67, м. Тернопіль.
Витребувати у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі (вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Вказану інформацію надати суду в термін до 10 вересня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали суду – 12 серпня 2021 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 98983982, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10280/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: