Ухвала суду № 98983437, 13.08.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.08.2021
Номер справи
500/4673/21
Номер документу
98983437
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4673/21

13 серпня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представників позивача Кійка Ю.Ф., Козак Н.В.,

представника відповідача Семенчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 22.07.2021 ВП №66054170.

Ухвалою суду від 04.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, з урахуванням особливостей, визначених §2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та призначено у справі судове засідання на 13.08.2021.

11.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та матеріали виконавчого провадження №66054170.

Представником позивача 11.08.2021 подано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №500/4652/21. В обґрунтування клопотання зазначено, що в межах виконавчого провадження № 66054170 винесено дві постанови про накладення штрафу від 15.07.2021 та від 22.07.2021. Постанова про накладення штрафу від 22.07.2021 ВП №66054170 є предметом розгляду цієї справи.

Крім того, позивачем також оскаржено до Тернопільського окружного адміністративного суду постанову про накладення штрафу від 15.07.2021 ВП № 66054170, адміністративна справа № 500/4652/21.

При цьому позивач стверджує про наявність вмотивованого зв`язку між предметом судового розгляду у справі № 500/4652/21 і предметом доказування у справі №500/4673/21, та вказує на неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 500/4652/21, відтак просить зупинити провадження у цій справі.

Представники позивача в судовому засіданні 13.08.2021 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача заперечила проти зупинення провадження у цій справі.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що 02.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №500/4652/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2021 №66054170.

Оскаржувана в адміністративній справі №500/4652/21 постанова про накладення штрафу від 15.07.2021 винесена у виконавчому провадженні №66054170, з примусового виконання виконавчого листа №607/4090/21, виданого 09.07.2021. Відповідно до цієї постанови на боржника - філію акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" за невиконання боржником без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення суду накладено штраф у розмірі 5100 грн.

У даній адміністративній справі №500/4673/21 предметом оскарження є постанова про накладення штрафу від 22.07.2021, що також винесена у виконавчому провадженні №66054170, з примусового виконання виконавчого листа №607/4090/21, виданого 09.07.2021. За її змістом на боржника - філію акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" за повторне невиконання боржником без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення суду накладено штраф у розмірі 10200 грн.

Таким чином, правомірність винесення постанови про накладення штрафу від 22.07.2021 у виконавчому провадженні №66054170 у подвійному розмірі за повторне невиконання рішення суду перебуває у залежності від правомірності винесення первинної постанови про накладення штрафу від 15.07.2021 №66054170, що є предметом оскарження у справі №500/4652/21.

Станом на час вирішення питання про зупинення провадження у цій справі рішення у справі №500/4652/21 не прийнято.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд вважає, що вищеописані обставини, свідчать про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/4652/21. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4652/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №500/4673/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4652/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Тернопільська регіональна дирекція" до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 серпня 2021 року.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98983437 ?

Документ № 98983437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98983437 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98983437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98983437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98983437, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98983437, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98983437 відноситься до справи № 500/4673/21

Це рішення відноситься до справи № 500/4673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98983436
Наступний документ : 98983438