
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 500/3295/21
12 серпня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року у справі №500/3295/21 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 (нуль) копійок.
На адресу суду 06.08.2021 року надійшла заява Головного управління ДПС у Тернопільській області про виправлення описки в ухвалі, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини розмір судового збору, що підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області, "2270,00 грн." замість "2102,00 грн.".
Враховуючи положення ч.4 ст.229 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи слідує, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення №686 від 08.06.2021 року.
Однак, при виготовлені тексту ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року про закриття провадження у справі №500/3295/21 допущено описку, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини розмір судового збору, що підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області, "2102,00 грн." замість "2270,00 грн.".
Така описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про внесення виправлень у судове рішення, а допущена описка в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року про закриття провадження у справі №500/3295/21 – виправленню.
Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року про закриття провадження у справі №500/3295/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та вважати правильним в абзаці третьому резолютивної частини розмір судового збору, що підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області, "2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок" замість "2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 (нуль) копійок".
Позивач: Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Білецька, будинок 1, код ЄДРПОУ ВП 44143637).
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 12 серпня 2021 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 98983435, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3295/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: