Справа № 2-80
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
23 лютого 2010 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при серетарі Даншиної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1008 грн. 99 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачів на їх користь 1008,99 грн., а також судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та розглянути справу без відповідачів,тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Відповідачі в судове засідання двічі не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
З довідки вбачається, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1(а.с.15)
Як вбачається з довідки позивача , сума заборгованості станом на 01.12.2009р. складає 1008 грн. 99 коп. (а.с. 9-14).
Згідно договору позивач зобов'язується безперервно надавати відповідачу-наймачеві квартири та членам його сім'ї, іншим особам, які зареєстровані в жилому приміщенні послуги з постачання природного газу або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а відповідач зобов'язується вносити плату за надані протягом місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця (а.с.5-8)
З попередження вбачається, що позивач попереджав відповідачів , що за останніми є борг за спожитий газ, який треба погасити протягом 15 днів (а.с.16)
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за спожитий газ, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного ст.ст.509, 526-527 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства, р/р 263230110260 філія ЛОУ « Державний ощадбанк України» м.Луганськ, МФО 304665, код 20188394 заборгованість за спожитий газ у сумі 1008 ( одну тисячу вісім) грн. 99 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на р/р 260033014290 в Стахановське відділення № 3114 « Ащадбанк» МФО 364092 код 20188394, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
С У Д Д Я :
Справа № 2-143
2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
6 березня 2007 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при серетарі Нікітіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1574 грн. 80 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала,просила суд стягнути з відповідачів на їх користь 1574,80 грн., а також судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та просила розглянути справу без відповідачів,тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Відповідачі в судове засідання двічі не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 є квартиронаймачем, мешкає по АДРЕСА_2 та має такий склад сім'ї : дочка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14)
Як вбачається з довідки позивача сума заборгованості станом на 01.01.2007р. складає 15747 грн. 80 коп. (а.с. 9-13)
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за спожитий газ, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного ст.ст.509, 526-527 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовільнити в повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства, р/р 26003300499 в ЛФ ВАТ « Укргазбанк», МФО 304621, код 20188394 заборгованість за спожитий газ у сумі 1574 ( одну тисячу пятсот сімдесят чотири) грн. 80 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 9898283, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-80. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: