Decision № 9898283, 23.02.2010, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.02.2010
Case No.
2-80
Document №
9898283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-80

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

23 лютого 2010 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при серетарі Даншиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1008 грн. 99 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачів на їх користь 1008,99 грн., а також судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та розглянути справу без відповідачів,тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідачі в судове засідання двічі не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З довідки вбачається, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1(а.с.15)

Як вбачається з довідки позивача , сума заборгованості станом на 01.12.2009р. складає 1008 грн. 99 коп. (а.с. 9-14).

Згідно договору позивач зобов'язується безперервно надавати відповідачу-наймачеві квартири та членам його сім'ї, іншим особам, які зареєстровані в жилому приміщенні послуги з постачання природного газу або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а відповідач зобов'язується вносити плату за надані протягом місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця (а.с.5-8)

З попередження вбачається, що позивач попереджав відповідачів , що за останніми є борг за спожитий газ, який треба погасити протягом 15 днів (а.с.16)

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за спожитий газ, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст.509, 526-527 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства, р/р 263230110260 філія ЛОУ « Державний ощадбанк України» м.Луганськ, МФО 304665, код 20188394 заборгованість за спожитий газ у сумі 1008 ( одну тисячу вісім) грн. 99 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на р/р 260033014290 в Стахановське відділення № 3114 « Ащадбанк» МФО 364092 код 20188394, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :

Справа № 2-143

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

6 березня 2007 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при серетарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1574 грн. 80 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала,просила суд стягнути з відповідачів на їх користь 1574,80 грн., а також судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та просила розглянути справу без відповідачів,тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідачі в судове засідання двічі не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 є квартиронаймачем, мешкає по АДРЕСА_2 та має такий склад сім'ї : дочка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14)

Як вбачається з довідки позивача сума заборгованості станом на 01.01.2007р. складає 15747 грн. 80 коп. (а.с. 9-13)

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за спожитий газ, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного ст.ст.509, 526-527 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити в повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філіала Стахановське міжрайоне управління по експлуатації газового господарства, р/р 26003300499 в ЛФ ВАТ « Укргазбанк», МФО 304621, код 20188394 заборгованість за спожитий газ у сумі 1574 ( одну тисячу пятсот сімдесят чотири) грн. 80 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9898283 ?

Документ № 9898283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9898283 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9898283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9898283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9898283, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9898283, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9898283 refers to case No. 2-80

This decision relates to case No. 2-80. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9898221
Next document : 10063703