Рішення № 9897771, 11.05.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 357

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10.12.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10.12.2007 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 10 грудня 2007 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №КФ 434-07/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16600,00 грн. на споживчі потреби терміном до 09 грудня 2010 року.

Згідно п.2.4.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язалась щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань, передбачених договором, ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_2 по кредитному договору № КФ 434-07/Б від 10.12.2007р., між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № б/н від 10 грудня 2007 року, відповідно до якого, остання у разі невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, бере на себе виконання цих зобов”язань.

Згідно до п. 2.1. договору поруки № б/н від 10.12.2007 року поручитель зобовязується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобовязань перед банком погасити протягом пяти днів з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником своїх зобовязань по договору. Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

У зв”язку з зазначеним позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено лист повідомлення з зазначенням суми боргу № 2807 від 24 грудня 2008 року, а також на адресу відповідача ОСОБА_3 було направлено лист повідомлення з зазначенням суми боргу № 2805 від 24 грудня 2008 року про погашення зобов”язань за кредитним договором у строк до 03 січня 2009 року, але відповідачі своїх зобов”язань не виконали.

Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10 грудня 2007 року становить 15072,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 12710,01 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2362,02 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10.12.2007 року у розмірі 15072 гривень 03 копійки (з яких: заборгованість за кредитом 12 710 гривень 01 копійка; заборгованість по відсоткам в розмірі 2 362 гривень 02 копійки) та судові витрати на загальну суму 270 гривень 72 копійки (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150,72 грн.-державне мито), а всього 15 342 гривні 75 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позові на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 10 грудня 2007 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № КФ 434-07/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16600,00 грн. на споживчі потреби терміном до 09 грудня 2010 року. (а.с. 9-12)

Згідно п.2.4.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язалась щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань, передбачених договором, ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання.

10 грудня 2007 року в забезпечення зобовязань ОСОБА_2 між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № б/н, відповідно до якого, остання у разі невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, бере на себе виконання цих зобов”язань (а.с. 15-16).

Згідно до п. 2.1. договору поруки № б/н від 10.12.2007 року поручитель зобовязується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобовязань перед банком погасити протягом пяти днів з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником своїх зобовязань по договору. Відповідно до п. 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №КФ 434-07 /Б від 10 грудня 2007 року становить 15072,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 12710,01 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2362,02 грн. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 150 гривень 72 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 270 гривень 72 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 6-7)

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10.12.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. № 5, р/р 37396880020 у ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № КФ 434-07/Б від 10.12.2007 року у розмірі 15 072 (пятнадцять тисяч сімдесят дві) гривні 03 копійки (з яких: заборгованість за кредитом 12 710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 01 копійка; заборгованість по відсоткам в розмірі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 02 копійки) та судові витрати на загальну суму 270 (двісті сімдесят) гривень 72 копійки (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150,72 грн.-державне мито), а всього 15342 (пятнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 75 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва