
Справа № 628/2976/21
Провадження №1-кп/628/318/21 У Х В А Л А
13 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021221100000289 від 04.05.2021 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України,
сторін кримінального провадження:
прокурора Замотай Т.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 06.08.2021 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити йому захисника, оскільки самостійно залучити його, він можливості не має. Крім того, просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на те, що у нього вдома залишилася дружина та двоє малолітніх дітей, яких необхідно зібрати до школи та підготувати будинок, де вони мешкають, до опалювального сезону.
Прокурор не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника, клопотання про зміну запобіжного заходу просила залишити без розгляду, оскільки його заявлено без дотримання строку та умов, визначених ч.5 ст. 201 КПК України. Крім того, вважала за доцільне доурчити органу пробації підготувати досудову доповідь.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з таких підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, суду надано не було.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 в цій його частині підлягає задоволенню.
Частиною п`ятою статті 201 КПК України визначено, що суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 застосовано 29.07.2021 та нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, обвинуваченим не повідомлено, суд залишає клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Санкція частини 3 статті 289-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти років, отже відповідно до ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого на підставі ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, одноособово у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 30 хв 06 вересня 2021 року у приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, 27 а.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів при розгляді кримінального провадження № 12021221100000289 від 04.05.2021 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.
Ухвала про доручення призначити захисника негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Доручити Куп`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у строк до 03.09.2021 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити представнику органу пробації про його права й обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України та право заявляти до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обставин, які передбачені пунктами 4, 5 частини першої статті 91 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йомунадається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М.Демченко
Судове рішення № 98976364, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2976/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: