
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3051/21
У Х В А Л А
13.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 ,
відповідач – Управління Держпраці у Полтавській області,
представник відповідача – Яловець Мирослава Анатоліївна,
третя особа - ОСОБА_3 ,
представник третьої особи – адвокат Окорський Віталій Васильович,
третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД»,
представник третьої особи – Назаров Олександр Сергійович,
третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Полтавській області,
третя особа - ОСОБА_4 ,
третя особа - ОСОБА_5 ,
представник третьої особи – адвокат Мальцева Ілона Миколаївна,
третя особа – Головне управління Національної поліції в Полтавській області,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року, затвердженого 21 травня 2021 року начальником Головного управління Держпраці у Полтавській області.
Представник третьої особи Полякової Євгенії Миколаївни, адвокат Окорський Віталій Васильович звернувся до суду з клопотанням про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні по справі №552/3051/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника третьої особи, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Забезпечити участь представника третьої особи, адвоката Окорського Віталія Васильовича в судовому засіданні 27 вересня 2021 року о 13 год. 45 хв. в цивільній справі № 552/3051/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику третьої особи адвокату Окорському Віталію Васильовичу наступне:
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 98975892, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3051/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: