
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3051/21
У Х В А Л А
13.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 ,
відповідач – Управління Держпраці у Полтавській області,
представник відповідача – Яловець Мирослава Анатоліївна,
третя особа - ОСОБА_3 ,
представник третьої особи – адвокат Окорський Віталій Васильович,
третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД»,
представник третьої особи – Назаров Олександр Сергійович,
третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Полтавській області,
третя особа - ОСОБА_4 ,
третя особа - ОСОБА_5 ,
представник третьої особи – адвокат Мальцева Ілона Миколаївна,
третя особа – Головне управління Національної поліції в Полтавській області,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року, затвердженого 21 травня 2021 року начальником Головного управління Держпраці у Полтавській області.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.
В судовому засіданні, що відбулося 13 серпня 2021 року, представник третьої особи ОСОБА_5 , адвокат Мальцева Ілона Миколаївна також просила суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність відповідного клопотання третьої особи та представника третьої особи, їх право на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь третьої особи ОСОБА_4 та представника третьої особи ОСОБА_5 , адвоката Мальцевої І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Забезпечити проведення судового засідання в справі № 552/3051/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року, затвердженого 21 травня 2021 року начальником Головного управління Держпраці у Полтавській області у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (49044, м.Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18А) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , а також представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 - адвоката Мальцевої Ілони Миколаївни.
Визначити датою проведення судового засідання в даній справі 27 вересня 2021 року о 13 год. 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання, третій особі ОСОБА_4 та представнику третьої особи Мальцевій Ілоні Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 98975893, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3051/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: