
Справа № 128/1305/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Шевчук Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Ружицькій І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду13.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №128/1305/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 12 серпня 2021 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликано сторони.
У підготовче судове засідання 12.08.2021 сторони не з`явилися.
Представником позивача АТ «Альфа-Банк» Михніцьким Г.Ю. 10.08.2021 до суду надіслано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача третю особу ОСОБА_2 , витребування із Вінницького районного суду Вінницької області копії рішення суду від 26.06.2019 у справі №128/123/19 для долучення до матеріалів справи, а також матеріалів справи №128/123/19 для огляду в судовому засіданні, оскільки рішення суду в даній справі було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також поділено їх спільне майно подружжя.
Представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Мельником О.С. 04.08.2021 надіслано до суду заяву про застосування строків позовної давності. Окрім того, представником відповідача надіслано до суду 11.08.2021 клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та його представника.
В підготовчому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування документів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача, вступу у справу інших осіб.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на право сторони позивача визначати склад відповідачів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши його зі складу третіх осіб.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача, витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Питання про витребування доказів раніше не вирішувалось.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача тапро витребування доказів.
Керуючись ст. 49, 197, 198, 223 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виключивши його зі складу третіх осіб.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що: відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Витребувати із архіву Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) належним чином засвідчену копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2019 у цивільній справі №128/123/19.
Витребувати із архіву Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №128/123/19.
Відкласти підготовче засідання на 14 год 30 хв 09 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 98972361, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: