Постанова № 98971847, 12.08.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5023/21

Провадження № 3/946/1736/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Державної податкової служби України Головне управління ДПС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (РНОКПП НОМЕР_1 ), директор ПП «Компанія «Халтекс Ойл-Україна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів в результаті проведеної перевірки ПП «Компанія «Халтекс Ойл-Україна (ЄДРПОУ 31893901), розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, 35-А, встановлено, що ОСОБА_1 к не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використанням режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії з УКТЗЕД, що підтверджується контрольно-розрахунковою операцією та фіскальним чеком. За результатами перевірки складено акт 27.05.2021 року № 10226/1Б/02/РРО/31893901.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 к підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 217 від 27.05.2021 р., актом перевірки від 27.05.2021 року № 10226/1Б/02/РРО/31893901 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 к порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

В силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст.155-1, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Грубіян