
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/855/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих №02-2б від 09.08.2021
за позовом: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області
вул. Шевченка, буд. 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
varva@vsrada.gov.ua
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Т.Е»
вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Т.Е. АКТИВ»
вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
11.08.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Т.Е» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Т.Е. АКТИВ» про зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання договіру підряду № 28/07/16-08 на виконання проектно-пошукових робіт від 28.07.2016 та договору № А-13/08-01 від 13.08.2019 і просить зобов`язати відповідачів привести реконструйовані каналізаційні очисні споруди з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО» в смт Варва Чернігівської області, продуктивністю 500 м3/добу у відповідності до вимог дозволу на спеціальне водокористування.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
Позивачем на підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви від 09.08.2021 з доданими до неї документами надано до суду фіскальні чеки та накладні за №1760002529511 та №1760002529520 від 10.08.2021.
Опис вкладення, який є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення, позивачем суду не надано.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 98971108, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/855/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: