Ухвала суду № 98970615, 12.08.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м.Харків Справа № 20/116б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Ковальова, розглянувши матеріали

за заявою кредиторів - Головного управління ДПС у Луганській області

- Управління Пенсійного Фонду України

в Старобільському районі Луганської області

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського

району Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів – не прибули;

від банкрута – не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 02.10.2008 боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, ідентифікаційний код 32456968, вул. Комарова, буд. 4-А, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 02.10.2009, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2014 розгляд справи №20/116б про банкрутство СТОВ “АгроСтар” відкладено у засіданні суду на 21.08.2014, але у призначений час це судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 частково відновлено матеріали справи №20/116б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Роя О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ “АгроСтар” у справі №20/116б.

У минулі та у дане судові засідання представники кредиторів не прибули, вимог суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ “АгроСтар” у справі №20/116б не виконали.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ "АгроСтар" та приписи ч.1 ст.28 КУзПБ, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 04.03.2013 №342), якого суд зобов`язує надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення ліквідатором у справі №20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар", відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 19.10.2021, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204.

2.Арбітражному керуючому Зайцеву Д. С. (свідоцтво від 04.03.2013 №342), - надати до господарського суду в строк до 18.10.2021, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б або письмову відмову від участі у цій справі.

3. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/116б про банкрутство СТОВ “АгроСтар” – надати в строк до 18.10.2021 рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ “АгроСтар” у справі №20/116б (ч.8 ст.48 КУПБ), з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо).

Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання, до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі; арбітражному керуючому Зайцеву Д. С. ( вул. Митрополита Василя Липківського, б.43, оф.84, м. Київ та 01134, Київ, а/с 224); Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2 - банкруту (Луганська область, Старобільський район, с. Титарівка, вул. Комарова, 4);

3- ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

4 - УПФУ в Старобільському районі Луганської області (92701, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5);

5 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

6-ТОВ “Швидкі фінансові рішення” ( 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, б 52-А, офіс 154);

7-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (вул. Миру, буд.5, м. Старобільськ Луганської області),

8-9 -арбітражному керуючому Зайцеву Д. С. ( вул. Митрополита Василя Липківського, б.43, оф.84, м. Київ та 01134, Київ, а/с 224)

вих. №

8 прим.