Ухвала суду № 98970400, 13.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.08.2021Справа № 910/8837/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекора" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 11, оф. 2/9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Олімпік" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, оф. 139)

про стягнення 132 001, 99 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекора" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Олімпік" (далі - відповідач) про стягнення 132 001, 99 грн, з яких: 101 439,52 грн основний борг, пеня у розмірі 5 202, 59 грн та штраф у розмірі 25 359, 88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8837/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.07.2021через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження, в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі 910/8837/21 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про стягнення з відповідача 132 001, 99 грн, з яких: 101 439,52 грн основний борг, пеня у розмірі 5 202, 59 грн та штраф у розмірі 25 359, 88 грн. та просив суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Олімпік" про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки, після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачеві суму у розмірі 132 001, 99 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 32 від 28.07.2021 на суму 24 010, 00 грн, № 34 від 28.07.2021 на суму 31 400, 00 грн, № 35 від 28.07.2021 на суму 38 529, 52 грн, № 36 від 28.07.2021 на суму 30 562, 47 грн, № 33 від 28.07.2021 на суму 7 500, 00 грн, тому провадження у справі № 910/8837/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи № 910/8837/20 не містять клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8837/21.

2. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2021.

Суддя М.Є. Літвінова