
Справа № 419/3527/16-ц
Провадження № 2-с/419/10/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Андрушко Костянтин Павлович, про скасування судового наказу, -
встановив:
22.12.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області у справі №419/3527/16-ц було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс», юридична адреса: 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Дружби, 2а, суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 42 (сорок дві) копійки, та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судових витрат на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс» 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Згідно заяви про видачу копії судового наказу від 29.07.2021 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було отримано копію судового наказу від 22.12.2016 року 02.08.2021 року.
09.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Андрушко К.П., про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, у визначений для подання заяви про скасування судового наказу строк ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Андрушко К.П., звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.12.2016 року, в якій зазначив, що вважає, що вимоги КП «Жилбудсервіс» про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3185,42 грн, та стягнення судових витрат у розмірі 689 грн необґрунтованими.
Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
У відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю доцільним скасувати судовий наказ у справі №419/3527/16-ц, виданий 22.12.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Андрушко Костянтин Павлович, про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №419/3527/16-ц, виданий 22.12.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс», юридична адреса: 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Дружби, 2а, суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 42 (сорок дві) копійки, та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судових витрат на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс» 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилбудсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 98969267, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/3527/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: